Факт привлечения к санации физического лица совершенно нормален, если у него есть для этого активы и ресурсы, считают опрошенные РИА Новости эксперты. Банк России сделал санатором банка «Уралсиб» бизнесмена Владимира Когана, впервые возложив эту роль на физлицо.
Банк России сделал удачный выбор санатора банка «Уралсиб», впервые возложив эту роль на физическое лицо — бизнесмена Владимира Когана; возможно, ЦБ РФ разочаровался в финансовом оздоровлении банков силами других кредитных организаций, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Банк России и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в среду сообщили, что в отношении банка «Уралсиб» принят план мер для восстановления его финансового положения, предполагающий переход не менее 75% банка под контроль бизнесмена Владимира Когана. АСВ за счет кредита ЦБ предоставит банку в рамках санации 81 миллиард рублей. Позже «Уралсиб» уточнил, что Коган согласился купить 82% акций банка, а нынешний владелец банка Николай Цветков сохранит миноритарный пакет.
«Новый владелец имеет успешный банковский опыт и хорошую деловую репутацию», — считает начальник управления анализа финансовых институтов РИА Рейтинг Андрей Манько.
«Вызывает вопросы отсутствие у санатора собственно опыта санации, которое, с другой стороны, компенсируется его большим желанием заново войти в крупный банковский бизнес», — заявил аналитик одного из банков, пожелавший остаться неназванным.
Богатые деловые связи и наличие определенного политического ресурса, помимо опыта ведения банковского бизнеса, также делают выбор Когана удачным. Эти обстоятельства помогут решить проблему отсутствия команды, полагает аналитик «РусРейтинга» Евгений Славнов.
«Я не считаю отсутствие команды серьезным недостатком — с подобными ресурсами и, учитывая большее количество профессиональных банковских сотрудников в стране, потерявших свои места в рамках сокращения расходов банками, не думаю, что поиск команды будет являться сложной задачей», — предположил он.
Разочарование в банкирах
Привлечение физических лиц или компаний для оздоровления банков в будущем не исключил бывший исполнительный директор рейтингового агентства «Эксперт РА», управляющий партнер НАФИ Павел Самиев.
«Сам факт привлечения к санации физического лица совершенно нормальный, если у него есть все активы и ресурсы, чтобы проводить санацию. Таким санатором может быть юридическое лицо, не являющееся банком. Видимо, есть у ЦБ некоторое разочарование в санации силами банкиров», — считает эксперт.
Самиев напомнил про случай с Пробизнесбанком, который в 2014 году занимался финансовым оздоровлением банка «Солидарность», но в августе сам лишился лицензии. В некоторых случаях, по его словам, санатор начинает использовать санируемый банк в качестве «помойки» — переводить собственные плохие активны в этот проблемный банк, который может не соблюдать обязательные нормативы.
«Возможно, санации не банками, а силами каких-то других структур или физических лиц будут и дальше», — предположил Самиев.
