Управляющий оспорил перевод долга на другого кредитора из-за опасений, что теперь расходы на банкротство не будут оплачены. ВС в определении объяснил, почему это не так.
При банкротстве компании «База СМ» заявителя по делу, компанию «РусБизнесАктив — Кубань», из-за договора цессии заменили на другого кредитора — общество «Форвард». Против этого возражал конкурсный управляющий «Базы СМ». Он указывал, что вместе с переводом долга к «Форварду» перешли и обязанности по оплате расходов на банкротные процедуры. Но 27 июня 2023 года эта компания перестала существовать, что сделало невозможной оплату банкротных расходов.
Верховный суд признал законной замену одного кредитора на другую, но подчеркнул: в ситуации, когда перевод долга не был согласован с управляющим, первоначальный заявитель банкротства и его правопреемник должны оплатить расходы на процедуры солидарно (дело № А32-16489/2018).
