Главное за неделю: рост субсидиарной ответственности и понижение налога на имущество компаний

Привлечение к субсидиарной ответственности — долгосрочный тренд в процедуре банкротства. Эксперты уверены, что с каждым годом число отвечающих за долги компаний контролирующих лиц будет только расти. А вот число должников в банках, по всей видимости, напротив, будет сокращаться. С окончанием госпрограмм льготного кредитования клиенты будут все реже обращаться в банки за займами, и последним придется либо искать новые способы заработка, либо уходить с рынка. Подробнее об этих и других главных новостях недели — в обзоре ДОЛГ.РФ.

Главное за неделю: рост субсидиарной ответственности и понижение налога на имущество компаний

Директор воронежского филиала СРО «Авангард» Игорь Вышегородцев требует с Министерства финансов РФ 237,16 млн руб. морального ущерба за неправомерное уголовное преследование. В 2017-м арбитражного управляющего обвинили в хищении активов кредитного кооператива «Финансист», банкротство которого он осуществлял. Ущерб от действий Игоря Вышегородцева следствие оценило в 237,16 млн рублей. Однако после трех лет расследования и судебных тяжб уголовное дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Теперь его бывший фигурант требует возмещения морального ущерба.

Эксперты констатировали, что кредитование в банках «держится» только на государственных программах. Так, в сегментах ипотечного и жилищного кредитования около половины выдач обеспечили льготные программы. Кроме этого, госпрограммы стали серьезным подспорьем в кредитовании бизнеса. Однако и льготная ипотека, и субсидирование ставок займов для предпринимателей — временные меры, введенные на период пандемии. После их окончания клиентов, обращающихся за займами, у банков станет меньше, что может способствовать сокращению прибыли. В результате кредитным организациям либо придется искать новые способы заработка (инвестирование, страхование), либо уходить с рынка.

Субсидиарная ответственность — тренд в банкротстве. С каждым годом кредиторы подают в суды все больше заявлений о привлечении к финансовой ответственности контролирующих лиц, и все чаще такие заявления удовлетворяются. Еще в 2016-м суды выносили положительные вердикты только по 22% заявлений о «субсидиарке», а в 2020-м этот показатель вырос до 39%. Как отмечают эксперты, субсидиарная ответственность становится не только способом пополнить конкурсную массу. С помощью нее зачастую решают корпоративные конфликты и используют для давления на менеджмент.

ДОЛГ.РФ выяснил у профессионального сообщества, каких еще полномочий не хватает им для эффективной работы. Арбитражный управляющие отметили, что существующий механизм получения сведений только по решению суда — значительно затягивает процедуру. Если бы АУ могли напрямую получать информацию из ГИБДД, Росреестра, ЗАГС и других органов, банкротства проходили бы быстрее и результативнее. При этом управляющие согласны, что с предоставлением дополнительных полномочий, необходимо закрепить в законе и санкции за злоупотребление полученной информацией.

Минюст РФ предложил дать ФССП возможность присваивать рейтинги профессиональным взыскателям в зависимости от степени их добросовестности. Согласно инициативе, коллекторов хотят разделить ни четыре группы в зависимости от степени риска. Самая низкая степень риска будет у взыскателей, единожды нарушивших закон, самая высокая — у тех, кто неоднократно нарушал закон, угрожал должникам физической расправой и примял методы психологического воздействия. Чем выше степень риска у коллекторской компании, тем чаще к ней будут приходить с проверками.

В Госдуме РФ в III чтении приняли закон, который запрещает изымать домашних животных у граждан при наличии у них непогашенной задолженности. Поправки будут внесены в ст. 446 ГПК РФ. Однако у закона есть исключения: если животные используются гражданином для предпринимательской деятельности, то их все равно могут забрать.

Владимир Путин поручил правительству до 1 мая рассмотреть вопрос о том, можно ли снизить процентную ставку налога на имущество организаций. Если возможность снизить налог найдут, то выпадающие из региональных бюджетов доходы от него будут компенсировать средствами из федеральной казны. Эксперты отмечают, что данная инициатива, безусловно, понравится бизнесу. Но нужно быть готовыми к тому, что со снижением ставки по налогу на имущество организаций может возобновиться сбор налога на движимое имущество.

Источник

Оставить комментарий

Яндекс.Метрика