В начале августа «Сбербанк» обратился в суд с иском о банкротстве нижегородского предпринимателя. По словам бизнесмена, банк уже разрушил его бизнес и теперь решил сделать «контрольный выстрел».
В 2014 г. Дмитрий Зотиков являлся директором ООО «Тайга». Фирма, расположенная в Сокольском районе Нижегородской области, специализировалась на деревянном домостроении и изготавливала жилые и нежилые здания, в том числе на экспорт. При «Тайге» работала школа плотников, в которой обучали рубке, искусству домостроения людей из разных уголков России и заграницы. В 2015 г. «Тайга» была признана банкротом. Главную роль в крахе бизнеса, по мнению Дмитрия Зотикова, сыграл «Сбербанк» — кредитная организация, услугами которой он пользовался в течение 12 лет.
В 2013 г. мы начали строительство гостиницы в р.п. Сокольское. Нужно было место для размещения учеников школы плотников — ну, и заезжих туристов. Я сделал ошибку: взял в «Сбербанке» кредит на 8,5 млн руб. В течение года компания его исправно обслуживала. Однако в 2015-м начались проблемы. Наш крупный заказчик, компания из Чехии, решила не заключать контракт на новый период: после референдума по Крыму многие стали осторожничать.
Я пошёл в «Сбербанк» и попросил небольшую отсрочку: в течение полугода выплачивать проценты и небольшую часть тела кредита. Нам сразу же отказали. Более того, в том же месяце по инициативе «Сбербанка» был арестован счёт «Тайги». С него списали все деньги. Компания осталась без оборотных средств. Мне нечем было платить зарплату, обеспечивать текущую деятельность.
Беда не приходит одна. Приехали энергетики из Балахны с проверкой и обвинили нас в краже электричества. Проверяющие заявили, что на нашем ТП была сорвана пломба. Нам вкатили штраф — 400 тыс. руб.! Я говорил, что за три дня до проверки аналогичный визит нанесли местные энергетики и никаких нарушений не нашли. Но меня не стали слушать. А мне некогда было разбираться.
У компании нет денег, счёт арестован, а тут ещё долги. Я пошёл в суд и подал иск о банкротстве предприятия. Я обязан был сделать это по закону. Кроме того, я полагал, что благополучно рассчитаюсь с долгами.
Когда ООО «Тайга» оформляло кредит в «Сбербанке», у нас бы хороший залог: земля, производственные помещения и прочее. «Сбербанк» оценил его в 12 млн руб. Я понимал, что этих денег хватит, чтобы закрыть кредит и впоследствии восстановить бизнес (под залогом было не всё имущество компании). Однако получилось всё иначе.
В рамках процедуры банкротства был назначен конкурсный управляющий. Он инициировал переоценку имущества и, к моему огромному удивлению, снизил его стоимость с 12 млн руб. до 3 млн руб.! При этом недостроенную гостиницу, на которую было потрачено 8 млн руб., оценили в 300 тысяч руб., хотя только сырья (леса) было потрачено на 3 млн руб. Как следовало из отчёта управляющего, за год недвижимость «Тайги» подешевела в четыре раза! Но «Тайге» я уже был не директор и ничего не мог с этим поделать.
«Ошибка» конкурсного управляющего дорого стоила и мне, и самому банку, и его акционерам (в том числе государству). Имущество, оценённое в 12 млн руб., впоследствии было продано по дешёвке. Не удалось даже покрыть задолженность по кредиту.
Когда я просил «Сбербанк» об отсрочке, то говорил, что у меня в Сокольском работает школа плотников, единственная в России, что они своими действиями её погубят. Мне сказали, что банк это не волнует. Я не нашёл отклика ни у нижегородских властей, ни в РСПП (Российском союзе промышленников и предпринимателей). Бизнес, школу пришлось закрыть.
Я брал в «Сбербанке» кредиты на протяжении 12 лет. Я всегда их обслуживал. Но как только у «Тайги» возникли трудности и я попросил о передышке, мне её не дали. Наоборот, ещё ухудшили моё положение. Такого удара бизнес не выдержал.
Сейчас «Сбербанк» подаёт иск о моём личном банкротстве: когда я брал кредит, то давал личную гарантию. Вероятно, кредитная организация планирует взыскать всю сумму, недополученную при продаже «Тайги». Так сказать, сделать контрольный выстрел.
