Но в денежном выражении самые крупные убытки арбитражным управляющим принесло несвоевременное оспаривание сделок.
За последние пять лет проблема имущественной ответственности арбитражных управляющих усугубилась. Так считает гендиректор Национального союза профессионалов антикризисного управления (НСПАУ) Анастасия Каверзина, ее слова передает Российское агентство правовой и судебной информации.
Эксперт напомнила, что в 2021 году НСПАУ направило обращение в Минэкономразвития, которое впоследствии провело рабочие совещания с участием представителей союза, ФНС и Росреестра. На них было решено, что раз число управляющих из года в год остается примерно на одном и том же уровне, то и доводы об отсутствии у них возможности заключать договоры страхования ответственности не подтверждаются. Также участники совещаний отклонили идею индексации вознаграждения управляющих.
Каверзина поделилась статистикой ЕФРСБ. Из нее следует: чаще всего в 2017–2022 годы с управляющих взыскивали убытки из-за того, что они необоснованно привлекали специалистов для выполнения работы, которую должны делать сами (113 случаев на 207,7 млн руб.). Но в денежном выражении самые крупные убытки принесло бездействие и несвоевременное оспаривание сделок управляющим (75 случаев на 1,5 млрд руб. с нарастающей динамикой в 2021–2022 годах). Развитие судебной практики в части взыскания убытков Каверзина связала с ужесточением в 2014–2016 годах правил имущественной ответственности управляющих. Это не повысило, как ожидалось, эффективность процедур банкротства, отметила эксперт.
За пять лет вырос и размер страховой ответственности управляющего — с 3 до 10 млн руб. В делах о банкротстве с крупными активами нужно дополнительное страховое покрытие, размер которого связывается с величиной активов должника, напомнила эксперт.
Трехкратное увеличение стоимости обязательного страхования управляющих без индексации их вознаграждения и рост числа необоснованных отказов страховщиков от заключения договора ставят управляющих в безвыходное положение и угрожают потерей статуса, считает Каверзина. Уязвимость управляющих перед жалобами и высокая степень угроз привлечения к ответственности из-за проявления неуправляемых рисков снижает интерес к профессии со стороны высокопрофессиональных специалистов, заключила эксперт.
