Верховный суд Нидерландов сегодня отменил решение апелляционного суда, подтверждавшее законность взыскания с России $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Дело направлено на повторное рассмотрение в апелляцию, сообщает ТАСС.
Отмененное решение апелляционного суда было принято 18 февраля 2020 года. Оно признавало законным решение инвестиционного арбитража, вынесенное по иску бывших акционеров ЮКОСа. Основной вопрос касался наличия у арбитража юрисдикции на основании Договора об энергетической хартии (ДЭХ), который временно применялся в России, но не был ратифицирован. По этому вопросу, как и по ряду других, апелляция поддержала позицию истцов, отменив принятое ранее решение суда Гааги, который отрицал юрисдикцию третейского суда. Анализ решения апелляции см. в блоге Сергея Усоскина.
Направление дела на пересмотр означает, что окончательное решение по делу появится не ранее, чем через несколько лет.
Решение Верховного суда Нидерландов прокомментировал Алексей Исполинов:
«Судя по пресс релизу ВС Нидерландов, опубликованному на сайте суда, ситуация пока не выглядит полной победой. Да, решение Апелляционного суда отменено, но и отменено (и на это раз окончательно) и решение окружного суда Гааги, которое было в пользу России.
Решение Апелляционного суда отменено лишь по одному процедурному основанию. По мнению. ВС Нидерландов, апелляция не исследовала по существу аргумент России о том, что акционеры ЮКОС совершили мошеннические действия в ходе арбитражного разбирательства. К сожалению, все остальные аргументы России, в том числе и об неправильном толковании и применении арбитражем ст 26 ДЭХ (арбитражная оговорка), были отклонены ВС Нидерландов, и как отмечено в пресс релизе, в этом отношении выводы апелляции являются окончательными и пересматриваться больше не будут.
С другой стороны, отмена решения апелляции даст России передышку на несколько лет (рассмотрение дела, а апелляции и снова в ВС Нидерландов). Еще один плюс в том, что это решение дает основание России просить приостановить процессы по исполнению арбитражного решения, которые идут во многих странах».
