Арбитражным судом города Москвы признаны незаконными действия налогового органа, который отказал в предоставлении субсидий на поддержку бизнеса, которые были введены в связи с пандемией COVID-19.
Отказывая в субсидии налоговики привели главный аргумент: код ОКВЭД — основный вид деятельности, указанный в ЕГРЮЛ, не был включён в перечень пострадавших отраслей от пандемии.
Однако налогоплательщик — субъект МСП, доказывал, что фактически занимается деятельностью, которая относится к наиболее пострадавшим от пандемии коронавируса.
В ходе рассмотрения дела судом было выяснено, что фактически деятельность компании попадала под виды деятельности, которые были Правительством отнесены к пострадавшим от пандемии (общепит), и указанный кож по ОКВЭД был её указан, как дополнительный.
В апреле сведения по ОКВЭД компания скорректировала, однако инспекция это не приняла во внимание, приняв решение по формальным основаниям.
Суд не согласился с налоговым органом, посчитав его решение незаконным. В частности, судом было учтено, что компания ежегодно отчитываясь в ФСС, указывала в качестве основного вида деятельности — общепит.
Дополнительные доводы налоговиков, в частности ссылки на банкротство компании и сокращение численности её сотрудников более, чем на 10 % суд так же отклонил.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.3030 по делу № А40-134982/20-140-2110 действия ИФНС России № 14 по г. Москве в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТАМОЖЕННО ТРАНСПОРТНЫЙ ТЕРМИНАЛ» выразившиеся в направлении сообщения от 01.06.2020 года №599397 об отказе в предоставлении мер поддержки незаконными, признаны не соответствующими действующему законодательству РФ.