Суд апелляционной инстанции посчитал, что АСГМ не допустил нарушений норм процессуального права.
Судьи Девятого арбитражного апелляционного суда Оксана Петрова, Маргарита Верстова и Елена Мартынова отклонили жалобу Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП Банк) на решение Арбитражного суда Москвы по спору с «ФК «Открытие» из-за 498 млн руб. Постановление апелляционной инстанции опубликовали в картотеке арбитражных дел (№ А40-177890/2019). База судей
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
Из материалов дела следует: в 2013 году «Открытие» (бенефициар) и Завод цветного литья (принципал) заключили договор кредитной линии. МСП Банк (гарант) выдал банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательств предприятия.
В 2018 году завод объявили банкротом. Поскольку он задолжал по кредиту, «Открытие» обратилось в МСП Банк с требованием о выплате суммы, предусмотренной гарантией, на что кредитная организация ответила отказом из-за того, что бенефициар не передал все необходимые документы.
«Открытие» сочло отказ необоснованным и обратилось в суд с требованием взыскать с МСП Банка 498 млн руб. АСГМ удовлетворил иск в декабре 2019 года. В январе 2020-го ответчик подал апелляционную жалобу.
9-й ААС пришёл к выводу: АСГМ не допустил нарушений норм процессуального права, оснований для отмены его решения не имеется. Апелляционная инстанция также обратила внимание: доводы МСП Банка не содержат фактов, которые не учёл АСГМ при рассмотрении дела.
