Экономколлегия ВС решит, грозит ли субсидиарка наследникам

Верховный суд разберется в подозрительной аренде при банкротстве

Дело № 305-ЭС19-13326 рассмотрят в понедельник, 16 декабря. Спор возник в рамках банкротства ООО «Альянс». Банкротное дело тянется с июля 2016 года, а в декабре того же года ФНС привлекла компанию к ответственности за налоговое правонарушение. Оно датировалось 2012–2014 годами. 

Как указано в материалах дела, «Альянс» для получения необоснованной налоговой выгоды привлекала подконтрольные фирмы. Через них компания безосновательно перечисляла деньги ООО «Векша плюс». При этом Надежда Кирьянова* – жена гендиректора «Альянса» Виктора Самова*, занимала в аффилированных фирмах высокие должности. 

Когда фирму признали банкротом, осталось 311,6 млн руб. непогашенных обязательств. При этом в декабре 2017-го Самов и Кирьянова подарили принадлежащее им дорогое имущество своим детям 1997 и 2002 года рождения — на момент дарения оба ребенка были несовершеннолетними. 

ФНС попросила суд привлечь всех четверых к субсидиарной ответственности. Три инстанции разошлись, кого из родителей нужно привлечь к ответственности. Однако никто из судей не согласился распространить ее на детей, которые, аргументируется в судебных актах, были несовершеннолетними и не могли контролировать «Альянс». Суды подчеркнули, что «безвозмездное отчуждение имущества в их пользу не является достаточным основанием для привлечения к ответственности». 

Налоговая обжаловала судебные акты в ВС и указала, что Кирьянова контролировала должника и извлекала выгоду из незаконных действий её мужа, а их сыновья должны выплатить компенсацию в размере стоимости подаренного им имущества.

Другое дело о субсидиарной ответственности наследников ВС рассмотрел на прошлой неделе. ВС отправил акты нижестоящих судов на пересмотр, но мотивировка по делу пока не опубликована.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Exit mobile version