Арбитражный суд Пермского края продлил на два месяца процедуру реализации имущества предпринимателя Александра Титлянова, который являлся фактическим совладельцем клуба «Хромая лошадь», говорится в определении суда.
Ходатайство о продлении срока банкротства было направлено в суд финансовым управляющим имуществом должника Сергеем Михеевым. «Исследовав представленные документы, принимая во внимание сроки заявленных финансовым управляющим мероприятий по формированию конкурсной массы, в целях контроля за ходом процедуры реализации имущества, суд считает целесообразным продлить срок процедуры на два месяца», — отмечается в определении.
Титлянов умер 9 декабря 2009 года, а 10 мая 2017 года суд зарегистрировал заявление о признании его банкротом. Определением арбитража от 4 июля 2017 года к участию в деле о банкротстве были привлечены четыре наследника Титлянова.
Краевой суд 15 сентября 2017 года признал Титлянова банкротом. Требование Сбербанка в размере 8,3 миллиона рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Арбитраж 27 ноября 2017 года возвратил ФНС РФ заявление о признании банкротом осужденного почти на 10 лет колонии Анатолия Зака — бывшего владельца клуба «Хромая лошадь». Заявление о несостоятельности подала инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) по Свердловскому району Перми, указав, что у Зака образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 36 миллионов рублей.
Суд оставил без движения это заявление, поскольку налоговый орган не приложил к нему всех необходимых документов. Однако налоговики не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Пожар, произошедший 5 декабря 2009 года в ночном клубе «Хромая лошадь», стал крупнейшим по числу жертв в России и унес жизни 156 человек. В апреле 2013 года экс-владелец клуба был приговорен к 9 годам и 10 месяцам лишения свободы. Кроме того, суд обязал Зака компенсировать потерпевшим моральный и материальный вред.
В декабре 2015 года стало известно, что четырнадцать компаний, совладельцем которых был Зак, по условиям мирового соглашения, выплатят ему около 68,6 миллиона рублей.
Арбитражный суд Пермского края в июне 2014 года отклонил иск Зака к этим компаниям о взыскании с них 473 миллионов рублей. Апелляционная инстанция, рассматривавшая жалобу Зака на это решение, отменила его и утвердила мировое соглашение.
