Банк оспорил выдачу судебного приказа, но при этом он в тот момент не находился в реестре кредиторов должника по банкротному делу. ВС указал: для оспаривания достаточно было факта, что заявление о включении в реестр уже было подано.
Арбитражный суд выдал ЗАО «ТСК» судебный приказ о взыскании денег с «Завода по производству синтетических моющих средств». Против этого возразил «Татфондбанк», еще один кредитор Завода — но суд отказался даже рассматривать жалобу, потому что на тот момент банк еще не включился в реестр кредиторов (дело № А66-7497/2018).
Верховный суд исправил эту ситуацию. Он пришел к выводу, что на момент подачи жалобы банк уже предъявил в суд заявление о вступлении в дело о банкротстве завода. «Таким образом, в настоящем случае не имелось препятствий для рассмотрения судом округа по существу кассационной жалобы банка на спорный судебный приказ», — указала Экономколлегия и направила жалобу «Татфондбанка» на пересмотр в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
