Арбитражный суд Московского округа взыскал с Агентства по страхованию вкладов (АСВ) 6 млн руб. компенсации за гонорары успеха юристам, сопровождающим банкротное дело банка «Холдинг-кредит». Премиальные выплаты адвокатам посчитали убытком.
Налоговики сочли незаконной выплату АСВ адвокатам «Яковлев и партнеры», сопровождающим банкротство «Холдинг-кредита», гонорара успеха в размере 10% от суммы конкурсной массы (дело № А40-77625/2012). Именно такие премиальные, помимо оговоренной оплаты, предусматривало соглашение между юристами и АСВ, которое выступало в качестве конкурсного управляющего. По мнению ФНС, такие действия причинили кредиторам убыток, который оценили в 6 млн руб.
Позиции судов по иску разошлись. В первой инстанции судьи согласились с ФНС, указав, что гонорар успеха является премией, а значит, не относится к судебным расходам и не может быть выплачен за счет средств конкурсной массы должника. Однако в апелляции с этим не согласились и посчитали такой механизм приемлемым, поскольку дополнительное вознаграждение выплачивается не всегда. «В отсутствие реально поступивших в конкурсную массу денежных средств привлеченным специалистам оплачивается исключительно ежемесячное вознаграждение», – отметили в апелляционном суде.
В кассационной инстанции подчеркнули, что расходы на юристов должны быть направлены на реализацию интересов кредиторов и должника, а размер выплат должен зависеть только от объема фактически оказанных услуг. Гонорар успеха этим условиям не отвечает.
В АСВ продолжают настаивать на законности своих действий, отмечая, что они соответствуют общепринятой в сфере юридических услуг модели оплаты.
Эксперты, опрошенные «Коммерсантом», считают, что решение суда о взыскании гонорара успеха может повлиять на сложившуюся практику привлечения юристов для ведения банкротных дел банков. До сих пор взыскания убытков с конкурсного управляющего из-за выплаты дополнительного вознаграждения не было.