ООО «Оникс» обратилось в арбитражный суд Москвы за исполнительным листом на 17,4 млн руб., взысканных Алексеем Кравцовым с ООО «СКС-Престиж» за долги по договору поставки. Третьим лицом в дело вступила ИФНС №29 по Москве. Тогда-то и выяснилось, что обе компании зарегистрированы по «массовым» адресам, в каждой работает по одному человеку, они никогда не подавали деклараций по налогам на имущество и транспорт. Суд отказал в исполнении, усмотрев нарушение публичного порядка и согласившись с доводом налоговиков о том, что «действия сторон носят сомнительный финансовый характер», направлены на «создание искусственной задолженности», а все факты свидетельствуют о невозможности поставки товаров. Кассация решение оставила в силе, подтвердив, что процесс «является формой незаконного использования третейского разбирательства», своей целью имевшей «легализацию необоснованного требования».
Мне это напоминает аналог «молдавской схемы», когда средства выводятся за рубеж через исполнительные листы на несуществующую задолженность, но в данном случае с помощью решений ТС внутри РФ.
29 марта вступают в силу поправки к закону «Об арбитраже», усложняющие рассмотрение споров судами ad hoc. Возможно, это станет переломным моментом в борьбе сомнительных третейских судов за выживание.
