Арбитражный суд Красноярского края ввел процедуру банкротства — реализацию имущества в отношении основного владельца группы автодилерских компаний «Крепость» Александра Кангуна. Иск о признании предпринимателя банкротом подал Сергей Куклин, ранее возглавлявший одну из крупнейших в России компаний по производству литых колесных дисков ООО «КиК». Господин Куклин, как следует из данных «СПАРК-Интерфакс», имеет долю (50%) в ООО «Вестминстер», управляемом АО «УК «Крепость»», владельцем которого является господин Кангун. Автосалон «Вестминстер» в Красноярске — официальный дилер Jaguar, Land Rover. Сумма задолженности, предъявленная Сергеем Куклиным к взысканию, — 622,6 тыс. руб. «Этот долг не погашен. Маловероятно, что должник с нами рассчитается»,— уточнил “Ъ” представитель истца. Господин Куклин также подал на банкротство бывшего совладельца группы «Крепость» Ильи Кангуна с аналогичной суммой исковых требований. Судебное заседание состоится в январе 2019 года. Получить комментарии Ильи и Александра Кангунов не удалось.
ГК «Крепость» объединяет около 20 компаний. До весны этого года группа считалась крупнейшим в Красноярском крае автодилером. В ее портфель входили Toyota, Lexus, Jaguar, Land Rover, Bentley, Porsche и Volvo в Красноярске, а также Kia и Mazda в Абакане. В апреле ООО «Тойота мотор» сообщило о прекращении дилерских договоров с ГК «Крепость» из-за «грубого многократного нарушения группой компаний дилерского соглашения в части выполнения обязательств перед «Тойота мотор» и клиентами». Александр Кангун сообщал, что компания предлагала «Тойоте» варианты решения, в том числе продажу ее дилерских центров крупному федеральному игроку на автомобильном рынке, проявившему к сделке интерес. Однако эти предложения не были приняты. Сейчас большая часть компаний группы находится в процедуре банкротства. В начале декабря полиция Красноярского края предъявила обвинение в многомиллионном мошенничестве Александру Кангуну (ч. 4 ст. 159 УК РФ), ему грозит до десяти лет лишения свободы. Уголовное дело было заведено по заявлениям обманутых клиентов. Потерпевшими по делу были признаны 150 человек, общий ущерб, по данным полиции, составил около 290 млн руб.
По словам финансового управляющего Александра Кангуна Юлии Титаренко, процедура реализации имущества введена в отношении должника, так как суд не увидел, что у господина Кангуна есть возможность погасить задолженность перед кредиторами: «Это человек, у которого отсутствует достаточный уровень заработной платы, недостаточно имущества и т.д.». Уточнить общую сумму кредиторской задолженности Александра Кангуна она не смогла.
По данным Октябрьского райсуда Красноярска, в октябре этого года Газпромбанк взыскал с господ Кангунов в солидарном порядке 481,5 млн руб. Компаниям группы «Крепость-Абакан», «Крепость АТ» и «Крепость-Сириус» банк предоставлял кредиты, поручителями по которым стали Александр и Илья Кангуны. Однако взятые на себя обязательства заемщик не исполнил. Решение суда о взыскании средств в пользу банка оспаривается должником. В конце ноября апелляция красноярского краевого суда оставила в силе решение предыдущей инстанции о взыскании с Александра и Ильи Кангунов как поручителей по кредитам группы 120,7 млн руб. в пользу Россельхозбанка. По информации банка, обязательства по кредитному договору заемщик перестал исполнять с апреля 2018 года. Также в настоящее время в Кировском райсуде Красноярска рассматривается иск Сбербанка к группе «Крепость» и ее совладельцам на сумму 402,5 млн руб.
Юристы считают, что процесс расчета с кредиторами Александра Кангуна может быть осложнен уголовным делом, возбужденным в отношении него. Еще летом этого года суд арестовал имущество господина Кангуна на сумму более 250 млн руб. По данным МВД, тогда поступило 145 заявлений от физических и юридических лиц, не получивших оплаченные автомобили. Арест был наложен для обеспечения исковых требований заявителей.
У потерпевших при применении такой меры возникают реальные шансы получить возмещение причиненного им ущерба в рамках уголовного дела»,— говорит руководитель практики уголовного и административного права НЮС «Амулекс» Алена Зеленовская.
В то же время, отмечает партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов, арестованные активы замораживаются до момента вступления в силу приговора в отношении обвиняемого. «В рамках банкротства все кредиторы, чьи требования вносятся в реестр, вынуждены ожидать возможности обратить взыскание на имущество виновного лица, а некоторые вступают в дело в качестве потерпевших»,— говорит он. Так как невозможно реализовать имущество и начать расчеты с кредиторами, банкротные дела могут затягиваться на годы, говорит управляющий партнер юридического агентства «Экви» Кирилл Кузнецов.