Компания попытается завершить банкротство основного производственного юрлица
«Рудгормаш» может успеть заключить мировое соглашение до ближайшего заседания арбитражного суда по делу о банкротстве «РГМ-комплекта» 22 октября. На нем планируется рассмотреть вопрос о введении в компании по иску налоговиков конкурсного производства — финальной стадии банкротства, предусматривающей ликвидацию компании-должника с распродажей имущества. Решающее заседание неоднократно откладывалось с середины апреля, когда истекал установленный судом срок процедуры наблюдения (она не мешает компании работать). Представители «Рудгормаша» предлагают 10 октября провести собрание кредиторов «РГМ-комплекта» (единственным кредитором является ФНС с 75,58 млн руб. долга), чтобы рассмотреть только один вопрос — заключение мирового соглашения. Об этом говорится в соответствующем письме директора компании Михаила Лысова с просьбой организовать собрание (копия есть у „Ъ“) от 6 сентября. Условия мирового соглашения пока не известны.
Знакомый с особенностями банкротства компании источник „Ъ“ предполагает, что «Рудгормаш» по условию мирового соглашения предложит выкупить долг налоговой через стороннее, но подконтрольное юрлицо. «Законодательство позволяет принудительный выкуп требований ФНС для более быстрого погашения долгов перед бюджетом. Согласие ведомства не требуется, только обращение в суд», — пояснил собеседник “Ъ-Черноземье“. После этого аффилированная с машиностроительной группой компания станет истцом в деле о банкротстве ее основного производственного юрлица и сможет отказаться от иска — дело будет закрыто.
Глава и основной владелец «Рудгормаша», бывший депутат Воронежской облдумы Анатолий Чекменев сказал “Ъ-Черноземье“, что «переговоры о погашении налоговой задолженности были». Управленец воздержался от более подробных комментариев, пояснив, что их вели подчиненные, а он сам информацией об условиях мирового соглашения не располагает. «Напомню, что мы уже погасили большую задолженность по зарплате, теперь рассчитываемся с налогами. Все горазды пить кровь промышленников, помочь бизнесу желающих гораздо меньше», — добавил господин Чекменев.
Прекращение банкротства позволило бы управленцам «Рудгормаша» избежать возможного уголовного преследования. С апреля главное управление МВД по Воронежской области ведет доследственную проверку признаков преднамеренного банкротства «РГМ-комплекта» (ст. 196 УК РФ предусматривает до шести лет лишения свободы.). Заявление в полицию подал временный управляющий компании Игорь Вышегородцев. «А если нет банкротства, то и его проверка должна быть прекращена, — говорит другой собеседник “Ъ-Черноземье“, знакомый с особенностями налоговых споров «Рудгормаша». — Если б не заявление о преднамеренном банкротстве, перекупить долг можно было бы гораздо быстрее, без мирового соглашения». «Выкуп долга у налоговой не означает, что за него реально сразу отдадут деньги. Такая схема открывает для группы возможность выплачивать их бесконечно. Нынешнее банкротство будет закрыто, долг может повиснуть не на юрлице завода, а на компании-прослойке. Из-за нарушения условий мирового новый иск о банкротстве будет подан уже к ней, в перспективе возникнут новые полицейские проверки — и так по кругу», — предположил он.
Весной 2017 года ФНС инициировала банкротства второго основного юрлица «Рудгормаша» — ООО «Управляющая компания «Рудгормаш»». УК избежала банкротства, погасив около 40 млн руб. долга. Производство по иску ФНС было прекращено в конце ноября 2017-го. Также уже завершились два уголовных дела управленцев основных юрлиц группы. В ноябре Левобережный райсуд Воронежа оштрафовал директора «РГМ-Комплекта» Михаила Лысова на 170 тыс. руб. за невыплату более 23 млн руб. зарплаты. Долг был погашен во время расследования. В том же месяце было закрыто дело бывшего гендиректора УК «Рудгормаш» Марины Семикашевой, которую обвиняли в уклонении от уплаты налогов — вменяемый ей ущерб был погашен, а она фактически продолжила работать на господина Чекменева.
Опрошенные “Ъ-Черноземье“ юристы согласны, что завершение банкротства мировым соглашением прекратит и полицейскую проверку. «Это снимет вопрос о введении процедуры банкротства. Соответственно, и речи о преднамеренном банкротстве быть не может», — сказала партнер компании «НАФКО-Консультанты» Ирина Мостовая. «Если процедуры банкротства нет, нельзя говорить о его преднамеренности, значит нет состава преступления», — отметил партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. Партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Александр Казусь напомнил, что «говорить о мировом соглашении не означает его заключить»: «До заключения мирового может пройти не один месяц. При этом в любой момент до его утверждения судом полицией может быть возбуждено уголовное дело о преднамеренном банкротстве. Более того, в утверждении мирового суд может и отказать».