24 сентября суд рассмотрит иск о взыскании с владельца «Зимней вишни» 102 миллионов рублей долга по займу.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Ирина Колмакова заявила, что данная задолженность – это сумма, накопившаяся по договору займа, который заключили в сентябре 2016 года.
Кроме того, Колмакова высказала возражение в отношении участия в деле третьей стороны – одного из арендаторов «Зимней вишни» Натальи Писецкой. Последняя подала иск в Арбитражный суд Кемеровской области к ККК, городской администрации и инспекции стройнадзора. В нем она требует признать реконструированное здание сгоревшего торгового центра самовольной постройкой с момента ввода в эксплуатацию.
– Мы категорически возражаем против его удовлетворения, потому что заявленные основания не относятся к нашим требованиям и заявленному иску. У них в качестве оснований указаны некие строительные, подрядные, монтажные работы, которые истец (Бабкин) мог оказывать ККК, но это не так, – цитирует «Интерфакс» Колмакову.
Судья Дмитрий Гребенников пояснил, что по материалам дела у ККК «есть перспектива банкротства», однако соответствующих заявлений от компании в суды не поступало.
