Данные опубликованы Ханты-Мансийским арбитражем.
Жесткий сценарий банкротства пока Титову не грозит.
В его отношении принято решение о реструктуризации долгов, передает «Самарское обозрение».
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) признал Алексея Титова банкротом и открыл в отношении него процедуру реструктуризации задолженности.
С заявлениями о признании его несостоятельным обратились коммерческий банк «Солидарность», руководителем которого прежде являлся Титов, и экс-депутат Самарской губернской думы Сергей Ракитин.
Банк «Солидарность» изначально, 15 марта 2018 г., подавал иск в Арбитражный суд Самарской области. Однако самарский арбитраж вернул заявление банку со ссылкой на то, что дело подсудно Арбитражному суд ХМАО, поскольку именно там теперь зарегистрирован Алексей Титов.
Тем временем 16 марта 2018 г. в арбитраж ХМАО с требованием о признании Титова банкротом обратился Сергей Ракитин, мотивируя свое заявление задолженностью в 51,6 млн рублей. В основу же иска банка «Солидарность» лег долг Алексея Титова перед ним в размере 338,79 млн рублей.
Задолженность, согласно материалам КАД ВАС, подтверждена вступившими в силу решениями Ленинского и Самарского районных судов за январь и октябрь 2017 г., соответственно. Так, Ленинский райсуд удовлетворил требования «Солидарности» к Алексею Титову о взыскании долгов по кредитным договорам на 298,8 млн руб. и $444,27 тыс., а Самарский — еще на 12,06 млн рублей.
Напомним, на рассмотрении самарского арбитража находится также заявление «Солидарности» к Сергею Ракитину о признании его банкротом, мотивированное долгом в размере 51,5 млн рублей.
В ноябре 2016 г. Самарский районный суд удовлетворил заявление «Солидарности» к Ракитину о взыскании задолженности по четырем кредитным договорам (на 1,5 млн руб., 35 млн руб., 36,3 млн руб. и $150 тыс.) в общей сложности на 51,5 млн руб. и 153,1 тыс. долларов США.
Примечательно, что в июне 2017 г. тот же Самарский районный суд признал законными требования Сергея Ракитина к Алексею Титову — на 51,6 млн рублей. Долг, согласно решению суда, образовался в связи с неисполнением Титовым обязательств по четырем договорам займа, заключенным им с Ракитиным в 2013 году. Интересно, что эти займы были равны тем суммам, на которые Сергей Ракитин кредитовался в банке «Солидарность».