Финансовый управляющий бывшего чиновника предложил продавать его имущество через торги. При этом проводить их управляющий хотел сам за отдельное вознаграждение. Нарушает ли это права кредиторов, выяснял Верховный суд.
Бывший вице-премьер Тувы Василий Урбан задолжал кредиторам почти 1,3 млрд руб. Весной 2016 года он попросил Арбитражный суд города Москвы признать себя банкротом (дело № А40-43851/2016). Финансовым управляющим был назначен Андрей Левин. Он предложил продать имущество должника на торгах. При этом проводить их управляющий решил сам за 50 000 руб.
АСГМ этот план утвердил. Но один из кредиторов «Связь-Банка» (сумма требований свыше 500 млн руб.) с этим не согласился. По мнению банка, такая выплата нарушает его права, ведь он понесет дополнительные расходы. Кроме того, управляющий получит больше, хотя увеличивать его вознаграждение можно только по решению кредиторов. А его не было.
9-й ААС менять план не стал. По мнению апелляции, закон о банкротстве не запрещает управляющему брать плату за проведение торгов. Арбитражный суд Московского округа добавил, что 50 000 руб. за торги не являются дополнительным вознаграждением управляющего, это плата за самостоятельную услугу.
Но доводы банка заинтересовали судью Верховного суда Ивана Разумова, который передал дело на рассмотрение Экономколлегии, которая отменила акты нижестоящих инстанций в спорной части. Кроме того, суд исключил из плана положения, согласно которому услуги управляющего уплачиваются за счет имущества должника.
