«Если мы говорим, что арбитражный управляющий назначается кредитором, то мы понимаем, что арбитражный управляющий является адвокатом этого кредитора»,— цитирует «Интерфакс» господина Чекмышева. По его мнению, в существующих условиях арбитражный управляющий не может быть «независимым квазигосударственным лицом», защищающим интересы всех участников процедуры банкротства. Правильным подходом в ФНС считают введение рейтингования арбитражных управляющих и их назначение на основании этого рейтинга.