В уплате алиментов ищут вред кредиторам // ВС рассмотрит спор о банкротстве гражданина

На пересмотр в экономическую коллегию Верховного суда (ВС) был передан спор о том, можно ли считать соглашение об уплате алиментов между супругами сделкой, нарушающей права кредиторов при банкротстве супруга. Обанкротившийся Юрий Бурняшов должен был платить за содержание супруги и троих детей 90% от среднего ежемесячного дохода. Финансовый управляющий решил, что эта сделка причиняет вред кредиторам, так как за счет оставшихся 10% дохода удовлетворить их требования не получится. Первая и апелляционная инстанция решили, что соглашение вред кредиторам не причиняет, а кассация отправила спор на новое рассмотрение. Дело на пересмотр в экономическую коллегию по жалобам супругов передала судья ВС Ирина Букина 27 сентября.

Супруги Юрий и Лариса Бурняшовы в феврале 2014 года заключили соглашение об уплате алиментов. Супруг должен был уплачивать 90% от ежемесячного дохода на содержание троих детей. Но в мае 2016 года по заявлению ПАО «Группа компаний ПИК» Юрий Бурняшов был признан банкротом. Финансовый управляющий банкрота обратился в суд с требованием признать сделку недействительной как направленную на причинение вреда кредиторам (дело № А09-2730/2016).

Первая и апелляционная инстанции финансовому управляющему отказали. Соглашение об алиментах было заключено до вступления в силу правил о банкротстве физлиц (1 октября 2015 года), поэтому ст. 61.2 и 6.3 Закона о банкротстве о недействительности сделок суды применять не стали. Злоупотреблений в сделке суды также не увидели. Они исходили из следующего. Средняя зарплата Юрия Бурняшова в 2013 году составила 116 тыс. руб., в 2014 году — 139 тыс. руб., в 2015 году —128 тыс. руб., а в 2016 году — 89 тыс. руб. На момент заключения соглашения об алиментах Лариса Бурняшова была в декретном отпуске, а сейчас зарабатывает 10 тыс. руб. Старший сын «нетрудоспособен» — учится на очном отделении в высшем учебном заведении (стоимость обучения 320 тыс. руб. в год). Наконец, судьи учли прожиточный минимум в Москве, где живет Лариса Бурняшова с детьми.

Однако кассация отправила дело на новое рассмотрение. Суд прислушался к доводам финансового управляющего: оставшиеся после уплаты алиментов 10% от доходов не позволяют погасить требования кредиторов. Кассация также засомневалась в целесообразности соглашения об алиментах при действующем режиме совместной собственности супругов. Наконец, соглашение было подписано через несколько дней после того, как «Группа компаний ПИК» взыскала деньги с Юрия Бурняшова.

Супруги подали жалобы в ВС. Лариса Бурняшова настаивает, что размер алиментов соответствовал уровню прожиточного минимума лиц, находящихся на иждивении должника. Поэтом в любом случае на эти доходы нельзя было бы обратить взыскание. А Юрий Бурняшов указывает, что на момент заключения соглашения для содержания жены и троих детей нужно было не менее 76 тыс. в месяц. В 2013-2015 годах значительную часть его дохода составляли премии, они были нерегулярными и выплачивались от одного до трех раз в год. Поэтому алименты размером 90% от дохода следует считать разумными. К доводам заявителей прислушалась судья Ирина Букина и передала дело на пересмотр.

ВС рассмотрит это дело 23 октября.

Источник