Головное юрлицо Воронежской логистической компании (ООО «ВЛК»), реализовавшей первые современные проекты (четыре комплекса в пригороде облцентра) на региональном профильном рынке, вчера было признано банкротом. Кредитовавший в евро проекты ВЛК банк «ФК Открытие» уже получил контроль над процедурой. Компания должна ему почти 1,7 млрд руб. Одновременно через банкротство как физлицо проходит основатель ВЛК Александр Бакиров, к которому заявили уже более 3,7 млрд руб. требований.
Конкурсное производство в отношении ООО «ВЛК» открыто на шесть месяцев начиная со вчерашнего дня, когда судья воронежского арбитража Андрей Пороник признал компанию банкротом. Конкурсным управляющим утвержден Валентин Оленюк из Уральско-сибирского объединения арбитражных управляющих, который ранее проводил на предприятии процедуру наблюдения. Следующее заседание намечено на 29 января 2018 года.
Как следует из материалов арбитража, в реестр требований кредиторов ВЛК уже включены около 1,7 млрд руб. 98,6% из этой суммы — долг перед банком «ФК Открытие». На первом собрании кредиторов ВЛК финорганизация была единственным голосовавшим участником. Именно ее решением было обращение в арбитраж с ходатайством о введении конкурсного производства. Банк на правах основного кредитора по своему усмотрению сформировал комитет кредиторов и перенес дальнейшие собрания из помещения в логоцентре ВЛК в Рамонском районе в Москву, в свой офис на Петровке, 24. У трех других кредиторов ВЛК — ООО «Бикфлор», ООО «Норман» и кипрского Kverlin Investments Ltd — в совокупности чуть более 20 млн руб. требований. «Норман» летом 2016 года открыл фармацевтический логоцентр по соседству с активами ВЛК. Kverlin Investments Ltd упоминается во многих корпоративных спорах и процессах с участием «Открытия».
ООО «ВЛК» в 2007-2014 годах открыло в финорганизации («Открытие» тогда еще было Номос-банком) три кредитные линии, притом два самых больших займа были взяты не в национальной валюте, а в евро (1,4 млрд и 200 млн в рублевом эквиваленте на момент согласования кредита). К концу 2015 года, в разгар кризиса, ВЛК перестала обслуживать валютные кредиты. В залоге у банка находятся основные активы компании — от логистического центра площадью 23, 6 тыс. кв. м и 48 тыс. кв. м земли в Рамонском районе до вентиляторов и оргтехники. Управляющий Валентин Оленюк не стал комментировать состояние активов. Телефон Александра Бакирова не отвечал.
Господин Бакиров с марта уже проходит через процедуру персонального банкротства, инициатором которого он сам и выступил. Среди требований кредиторов лично к нему есть и 1,6 млрд руб. от «Открытия». Как поясняется в документах суда, предприниматель был поручителем по кредитам ВЛК. В процессе банкротства 1,8 млрд руб. требований заявило польское АО «Корпорация обеспечения экспортных кредитов». Польский коммерческий MBank добавил еще 310 млн руб. Задолженность образовалась по договору поручительства господина Бакирова по кредиту, выданному подконтрольному ему ООО «Директ Логистикс» иностранной финорганизацией. Даже сын Александра Бакирова — Тимур заявили к отцу 27 млн руб. требований. Также долг в 57 тыс. руб. установила в реестр московская налоговая. Всего к бизнесмену подано требований на более чем 3,7 млрд руб.
Судя по всему, требования лично к господину Бакирову, воспользовавшись возможностью субсидиарной ответственности, заявили кредиторы всех его компаний. Продолжается банкротство подконтрольного ему ООО «ВЛК-2». Оно ушло в конкурсное производство в январе, рыночную стоимость его активов аудиторы оценивают в 144,6 млн руб. В реестре кредиторов больше 2 млрд руб. Помимо аналогичных требований польских «Корпорации обеспечения экспортных кредитов» и MBank, в реестре ВЛК-2 2,2 млн руб. требований налоговой и более 67 млн руб. долга от ООО «Капитал». Телефон конкурсного управляющего ВЛК-2 Владимира Коликова, который также ведет личное банкротство бизнесмена, не отвечал.
Активная позиция банка вряд ли даст логистической компании шанс уберечь хотя бы часть имущества от кредиторов, считает арбитражный управляющий, директор воронежского филиала СРО «Авангард» Игорь Вышегородцев: «Банки в таких делах очень внимательно изучают имущество должника. В рамках банкротства можно оспорить сделки, совершенные даже за три года до его начала. Так долго к этой процедуре никто не готовится. Поэтому даже частную собственность главы компании, который стал поручителем по ее кредитам, не получится сберечь». Крупнейшие кредиторы, заявившие требования сразу ко всем компаниям господина Бакирова и ему самому, могли сделать это для того, чтобы при продаже имущества одновременно получать свои средства из конкурсной массы всех должников, добавил Игорь Вышегородцев.
