Финпромбанк вспомнил о долге
Совладелец Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ) и один из бывших собственников «Азбуки вкуса» Андрей Вдовин может быть признан банкротом. Заявление в суд о признании его финансово несостоятельным подало Агентство по страхованию вкладов (АСВ) — конкурсный управляющий рухнувшего Финпромбанка. По кредиту ему, по данным агентства, бизнесмен задолжал $11 млн. Впрочем, сам господин Вдовин наличие долга отрицает.
Заявление о признании Андрея Вдовина банкротом от имени Финпромбанка подано 14 августа, следует из материалов Арбитражного суда города Москвы. Как выяснил “Ъ”, господин Вдовин был крупным заемщиком этого банка (лицензия отозвана 19 сентября 2016 года). И, как уверяет АСВ, до сих пор, несмотря на принимаемые конкурсным управляющим меры, долги не погасил. «По данным инвентаризации имущества Финпромбанка, на момент открытия конкурсного производства на его балансе учтена задолженность Вдовина Андрея Вадимовича по кредитному договору с основным долгом в сумме $11 млн,— сообщили “Ъ” в пресс-службе АСВ.— Возврат денежных средств должен был быть осуществлен 30 сентября 2016 года, но до настоящего времени обязательства перед банком не исполнены».
Андрей Вдовин вплоть до конца 2016 года был совладельцем сети супермаркетов «Азбука вкуса». Также он до сих пор входит в число крупнейших акционеров АТБ. В связи с крахом в декабре прошлого года «дочки» АТБ — М2М Прайвет банка господин Вдовин и его партнеры Алексей Масловский и Питер Хамбро по требованию ЦБ о смене акционеров АТБ ищут для банка стратегического инвестора (см. “Ъ” от 25 июля).
Длительный срок неисполнения обязательств, отсутствие действий, направленных на урегулирование задолженности, являются достаточным основанием для применения к заемщику мер принудительного взыскания, в том числе в рамках процедуры банкротства, уверены в АСВ. Однако Андрей Вдовин, согласно заявлению его представителей, считает претензии АСВ необоснованными. «Данный иск является полностью несостоятельным: в настоящее время господин Вдовин не имеет никаких финансовых взаимоотношений с Финпромбанком,— заверил “Ъ” официальный представитель Андрея Вдовина.— Все ранее действовавшие финансовые обязательства перед Финпромбанком были прекращены в сентябре 2016 года, все подтверждающие документы неоднократно предоставлялись конкурсному управляющему». В АСВ настаивают, что в период конкурсного производства в банке никаких действий, направленных на погашение или реструктуризацию задолженности, со стороны Андрея Вдовина не предпринималось.
Изъять имущество Андрея Вдовина будет непросто. По данным материалов Хамовнического районного суда Москвы, он находится в процессе развода и раздела имущества с супругой Софьей, известной российской гольфисткой. По данным источника, знакомого с ситуацией, супруга получит подавляющую часть имущества. Иск о разделе имущества, судя по данным суда, подан от имени супруги почти сразу после краха М2М Прайвет банка. Андрей Вдовин передал через своего представителя, что не комментирует личные вопросы.
Тем не менее процедура банкротства позволяет установить достоверные сведения об имуществе должника и воспрепятствовать его отчуждению, подчеркивают юристы. «В рамках закона о банкротстве физлиц раздел имущества и другие сделки по его отчуждению можно довольно легко оспорить,— указывает глава совета директоров правового бюро “Олевинский, Буюкян и партнеры” Эдуард Олевинский.— Банкротство в данном контексте — более эффективный инструмент взыскания имущества, нежели обычный иск об истребовании долга».
«Процедура банкротства позволяет восстановить права на имущество, если выяснится, что должник его скрывает или совершил действия, направленные на его отчуждение,— для затруднения обращения взыскания со стороны кредиторов»,— указывают и в АСВ. И раздел имущества в рамках бракоразводного процесса, по словам господина Олевинского, в данном случае — не исключение. Кроме того, процедура банкротства может существенно сократить сроки взыскания и затраты банка на ведение судебных споров, заключают в АСВ.
