«Мосгорсуд изменил постановление Пресненского районного суда города Москвы и сократил срок содержания под стражей на один месяц — до 7 октября 2017 года», — сказал он.
По данным «Коммерсанта», в связи с действиями Пойманова из-под контроля крупнейших кредиторов предприятия — Сбербанка и «Сбербанк Капитала» — были выведены активы на сумму 930 млн руб.
Фомичев заявлял RNS о том, что Пойманов не является субъектом преступления, предусмотренного статьей 201 Уголовного кодекса РФ, так как на момент инкриминируемых ему нарушений не был должностным лицом компании «Павловскгранит-Инвест».
«Ущерб, который указан в обвинении, на самом деле отсутствует. 760 млн руб. из 930 млн руб. — это стоимость 29,46% акций компании «Павловскгранит», которая находилась в собственности PNH Limited, а «Павловскгранит-Инвест» являлась 100-процентным акционером PNH Limited. Инкриминируют то, что за счет увеличения уставного капитала доля «Павловскгранит-Инвеста» в PNH Limited была размыта, в связи с чем основному кредитору был причинен ущерб», — говорил Фомичев. По его словам, акции являлись предметом залога и были списаны во внесудебном порядке правопреемником «Сбербанк Капитала» — компанией «Атлантик» — 26 октября 2012 года.
Помимо действий с капиталом «Павловскгранит-Инвеста», бизнесмену также инкриминируют продажу 150 железнодорожных вагонов на сумму 257,3 млн руб. «В результате оплата за них пришла не полностью — и предприятие лишилось имущества еще на сумму 170 млн руб.», — отмечало издание. «150 вагонов были возвращены в конкурсную массу компании «Павловскгранит-Инвеста»», — говорил RNS Фомичев.
В конце января «Ведомости» сообщили, что компания PPF Management, зарегистрированная в американском штате Делавэр, подала в суд Нью-Йорка иск о возмещении ущерба за утерю контроля над предприятием «Павловскгранит», которое ранее принадлежало бизнесмену Сергею Пойманову. Истец оценил ущерб в $750 млн, из которых материальный оценен в $500 млн, моральный — в $250 млн.
Ответчиками по данному иску были указаны, в частности, Сбербанк и его глава Герман Греф, который, комментируя подачу иска, назвал его «типичным мошенническим актом».