С бизнесмена требуют почти 1,7 млрд руб.
Максим Блажко подал апелляционные жалобы на три решения Хорошевского городского суда о взыскании с него 1,74 млрд руб. Об этом говорится в материалах, представленных в картотеке суда. Истцами по этим делам выступили подконтрольные группе «Дон-строй инвест» АО «СК Дон-строй» (два иска на общую сумму 997,7 млн руб.) и ООО «Белеран» (742,4 млн руб.). Как следует из материалов суда, эти средства ранее были получены господином Блажко от истцов по договорам займа, дата их заключения и целевое назначение не уточняются. Юристы самого господина Блажко в одном из судебных разбирательств указывали, что он фактически не получил сумму займа, а в другом — что вел переговоры об урегулировании этих долгов. Представители «Дон-строй инвеста» и самого господина Блажко вчера не ответили на вопросы «Ъ».
Обжалованные судебные решения — не единственные претензии структур «Дон-строй инвеста» лично к господину Блажко. В конце апреля Хорошевский суд также отказал АО «Асоль», подконтрольному группе, во взыскании с бизнесмена 17,7 млн руб., сославшись на истечение срока исковой давности. В тот же период было принято решение по иску принадлежащего «Дон-строю» ООО «Расчетный организационный совет Евроинвест», суть которого пока не ясна. Дополнительно суд зарегистрировал еще шесть исковых заявлений от АО «Асоль», ООО «Расчетный организационный совет Евроинвест», ООО «Белеран» и АО «СК Донстрой».
Группа «Дон-строй» была создана в середине 1990-х Максимом Блажко и Дмитрием Зеленовым. Но в 2009 году партнеры были вынуждены из-за накопившегося долга передать ВТБ контроль над компанией, которая стала называться «Дон-строй инвест». На момент передачи актива его задолженность перед госбанком оценивалась в $500 млн. Сейчас портфель компании, как указывается на ее сайте, оценивается в 8,4 млн кв. м.
Именно непростые отношения со структурами ВТБ, по словам одного из собеседников «Ъ», знакомого с ходом рассмотрения дел, послужили сейчас причиной новых судебных разбирательств. По его словам, все финансовые обязательства господина Блажко перед «СК Дон-строем», «Белераном» и «Асолью» наступили в период, когда он еще контролировал эти компании. «С момента передачи компании стороны вели переговоры об урегулировании всех задолженностей, но прийти к консенсусу им не удалось»,— объясняет собеседник «Ъ».
Старший юрист группы «Стрижак и партнеры» Александр Лысяков считает, что представители господина Блажко во время прошедших судебных разбирательств совершили ошибку, не заявив о злоупотреблении правами со стороны истца. «»СК Дон-строй» в рамках одного дела заявила о взыскании 338 млн руб. по договору займа, а в рамках другого — ту же сумму по соглашению о новации долга»,— объясняет он. Но юрист правового департамента Heads Consulting Анастасия Худякова считает, что, если у Максима Блажко нет дополнительных аргументов для оспаривания решения суда, то его шансы в апелляционной инстанции невелики.
«Дон-строй инвест» — не единственный контрагент Максима Блажко в судебных спорах. В период с октября 2016 года по апрель 2017 года он сам обратился в Пресненский районный суд с десятью исковыми заявлениями к «Российскому капиталу», следует из картотеки. Сам банк в рамках этих разбирательств подал еще пять встречных исков. В «Российском капитале» от официальных комментариев отказались. По словам одного из собеседников «Ъ», знакомого с ходом дела, общую сумму своих претензий к господину Блажко банк оценивает в 499,5 млн руб. Это задолженность по пяти договорам поручительств, заключенных в обеспечение кредитных обязательств структуры предпринимателя. В 2014 году «Российский капитал» выдал ООО «Ривер Тауэр» — одной из структур Максима Блажко — несколько кредитов на 1,7 млрд руб. Задолженность по ним с учетом пени и процентов за пользование кредитом банк сейчас оценивает в 2,3 млрд руб.