Суд отказал экс-супруге банкира Алякина во взыскании алиментов на 1 млрд рублей
Арбитражный суд Москвы отказал экс-супруге бывшего совладельца банка «Пушкино» Алексея Алякина — Елене Алякиной — во включении в реестр требований кредиторов требований в размере 1 млрд руб., следует из материалов арбитражного суда. Алякина обратилась в суд с заявлением о взыскании средств по соглашению об уплате алиментов, которое Агентство по страхованию вкладов (АСВ), представляя ульяновский ПВ-банк, оспорило как подозрительное. Оно было заключено за пять месяцев до отзыва лицензии у банка «Пушкино».
«Отказать Алякиной Елене Петровне во включении в реестр требований кредиторов Алякина А. А. требований в размере 1 млрд руб. алиментов… Удовлетворить заявление ПВ-банка. Признать недействительной сделкой — соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей от 24.04.2013 года, заключенного между Алякиным А. А. и Алякиной Е. П.», — говорится в определении суда.
Заслушав стороны спора и изучив доказательства, суд пришел к выводу, что супруги, заключая соглашение, преследовали цель вывода имущества должника и причинения вреда кредиторам. Включение в реестр требований кредиторов требований Елены Алякиной «исключает даже частичное удовлетворение требований иных кредиторов», поскольку они будут удовлетворены в первую очередь, отмечает суд. Брачные отношения между супругами были прекращены с мая 2015 года.
«Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что стороны обоюдно не желали наступления правовых последствий, предусмотренных вышеуказанными соглашениями. Цель, которую стороны желали достигнуть, заключалась в фактическом выводе большей части имущества должника с целью причинения вреда кредиторам должника, что является основанием для признания указанных соглашения мнимой сделкой», — говорится в определении суда.
Суд установил, что соглашение об уплате алиментов, заключенное супругами в 2013 году, обладает признаками подозрительной сделки.
В частности, сумма заявленных требований — 1 млрд руб. — в несколько раз превышает стоимость активов должника. На момент заключения соглашения Алексей Алякин обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества. «В соответствии с текстом соглашения от 24.04.2013 года, должник взял на себя обязательство выплатить 1 млрд руб., при этом у должника отсутствовала реальная возможность его исполнить», — подчеркивает суд, отмечая факт наличия супружеских отношений, подтвержденный свидетельством о заключении брака.
Совокупная стоимость недвижимого имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов по состоянию на 13 октября 2014 года составляла 644,4 млн руб. «Таким образом, финансовое положение должника на момент заключения соглашения от 24.04.2013 года отвечало признакам неоплатности долга», — указано в определении. Кроме того, по состоянию на 24 апреля 2013 года у должника отсутствовали денежные средства на расчетных счетах.
Алякина также оспаривала в суде соглашение об уплате алиментов от января 2010 года на ту же сумму. Суд установил, что соглашения от 2010 года и от 2013 года были предъявлены в арбитраж только 24 марта 2016 года. Подлинники соглашений в суд представлены не были.
Алякин подал иск о собственном банкротстве в августе 2013 года. Долг перед кредиторами на 31 декабря 2015 года составлял 624,5 млн руб. Впоследствии к нему было заявлено еще несколько исков. 14 января 2016 года Алякин признан банкротом, в его отношении была введена процедура реализации имущества. Поскольку задолженность по алиментам взыскивается с должника в первую очередь (наряду с расходами на конкурсное производство для банкротов), то кредиторы могли остаться без выплат.
Елена Алякина и Алексей Алякин состояли в браке с 1996 года по 2015 год и имеют двоих детей: сына Антона и дочь Анну, — следует из материалов дела.
Банк «Пушкино», созданный в 1990 году в подмосковном городе Пушкино, лишился лицензии 30 сентября 2013 года, в декабре 2013 года кредитная организация была признана банкротом. «Дыра» в банке составила 14,4 млрд руб. Алексей Алякин напрямую владел в кредитной организации 3% акций. В декабре 2012 года он выбыл из числа совладельцев банка.
В ноябре 2016 года Агентство по страхованию вкладов подало в Арбитражный суд Московской области заявление о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 14,8 млрд руб. 12 топ-менеджеров банка «Пушкино», включая Алякина. Суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде ареста их имущества, а затем приостановил производство по делу.
