Адвокат потерпевших Михаил Школьник рассказал, что дольщики ростовского концерна «ВАНТ» внесли свои сбережения для возведения жилья, но застройщик не выполнил условия договоров строительства, хотя срок исполнения обязательств наступил ещё в 2009 году.
«Более 1,2 тыс. дольщиков строительства жилых домов в Сочи с целью защиты своих прав обратились с заявлениями в арбитражный суд, в рамках дел о банкротстве четырех фирм, входящих в группу компаний «ВАНТ», — прокомментировал адвокат, отметив при этом, что включение арбитражным судом требований дольщиков в реестр является обязательным условием получения гражданами помощи со стороны государства.
Так, обманутые дольщики доверились застройщику «ВАНТ» и вложили средства в его проект ЖК «Ямайка». Люди живут в недостроенных блоках: из 9 домов с горем пополам построили 4. Первый и второй построены, но не сданы в эксплуатацию, но в них все равно живут люди. В третьем и девятом живут дольщики, потому что они вложили все свои сбережения в квартиры в «Ямайке». Ни в одном из блоков нет света, воды и канализации: люди спят на надувных матрасах, а в квартирах стоят биотуалеты. Решение поселиться в недостроенные дома вызваны тем, что людям попросту негде жить. Примечательно, что ни один митинг обманутых дольщиков не дал результата: на него не пришли ни представители власти, ни члены холдинга «ВАНТ».
По словам адвоката, в Сочи более 7 тысяч обманутых дольщиков и их вопрос никак не решается. А в других городах Краснодарского края, таких как Краснодар, Анапа, Новороссийск, динамика по решению проблем дольщиков положительная.
По его словам, в Сочи решение проблем обманутых дольщиков ограничивается уголовным преследованием застройщиков, а решение же этой проблемы требует комплексного подхода.
«Власти Сочи не уделяют должного внимания проблемам обманутых дольщиков, а на курорте продолжается массовое возведение многоэтажек», — резюмировал адвокат.
Несмотря на то, что в России с 2005 года действует федеральный закон N214, который регулирует участие в долевом строительстве жилья, в который неоднократно вносились поправки, ужесточающие ответственность застройщиков и защищающие дольщиков, вопрос обманутых дольщиков остается открытым.