«Процесс займет около девяти месяцев, — говорит источник, знакомый с ситуацией. — Это позволит минимизировать операционные риски и повысить эффективность». По словам другого источника газеты, исходя из того, что «Уралсиб» значительно больше Банка БФА, консолидация активов будет происходить на его базе, несмотря на то что «Уралсиб» находится в процессе санации.
«Реализация данного проекта была бы логична и оправданна, так как банки входят в банковскую группу, — сообщила представитель Владимира Когана Ирина Волина. — Объединение как следующий шаг консолидации активов дает возможность создать более управляемую и прозрачную структуру, что в конечном счете приведет к оптимизации издержек».
«Уралсиб» был санирован в ноябре 2015 года Владимиром Коганом. Ему принадлежат 82% акций, еще 15% — у основателя банка Николая Цветкова. В числе акционеров Банка БФА сын Владимира Когана Ефим Коган (24,95%).
Консолидация банков требует согласования с ЦБ и Агентством по страхованию вкладов и внесения изменений в план финансового оздоровления «Уралсиба», указывает газета. По словам ее собеседников, этот процесс уже запущен: ведутся консультации с регулятором. «Коммерсант» напоминает, что Владимир Коган получил на санацию «Уралсиба» 81 млрд рублей, а Банк БФА предоставил в обеспечение по этому кредиту почти весь свой кредитный портфель (на сумму около 30 млрд). В свете грядущего упразднения Банка БФА залог перед АСВ нужно переоформить. «До присоединения необходимо дорезервировать в необходимом объеме кредиты БФА Банка, после чего можно будет переоформить залог», — говорит собеседник издания.
До сих пор на рынке не было прецедентов присоединения здорового банка к санируемому, указывают эксперты. По мнению управляющего партнера НАФИ Павла Самиева, ключевая причина, скорее всего, в том, что «Уралсиб» — это крупный федеральный банк с разветвленной сетью и инфраструктурой, а БФА — банк региональный (базируется в Санкт-Петербурге. — Прим. Банки.ру), и очевидно, что целесообразно делать ставку на развитие крупного игрока.
Но участники рынка указывают и на другие возможные причины объединения банков именно на базе «Уралсиба». Как санируемый банк он может нарушать нормативы, в то время как здоровый БФА — нет. На 1 июля 2016 года «Уралсиб» нарушал нормативы достаточности капитала Н1.0, достаточности основного капитала Н1.2 и норматив максимального риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков Н6, следует из квартальной отчетности банка. Банки-санаторы нередко использовали послабления по нормативам, перебрасывая проблемные активы на санируемый банк, с тем чтобы не создавать под них резервы. В данном случае речь идет не о передаче активов, а о присоединении всего банка. Согласно последней отчетности БФА, в целом качество его кредитного портфеля хуже рынка: доля просроченной задолженности на 1 июля в корпоративном портфеле, на который приходится более 90%, составляла 15,6%, в то время как у банков его уровня этот показатель — около 10%.
Впрочем, по мнению экспертов, не факт, что объединенный банк сможет пользоваться теми же послаблениями, что и санируемый «Уралсиб».