Угольной компанией заинтересовался холдинг СДС
Как и предполагал «Ъ», угольной компанией «Заречная» заинтересовался «Сибирский деловой союз» Михаила Федяева и Владимира Гридина. Холдинг, владеющий крупным производителем энергоугля «СДС-Уголь», пока может взять «Заречную» только в управление, тогда как Газпромбанк и Уралвагонзавод, де-факто контролирующие угольную компанию, хотели бы ее продать. Но рыночная конъюнктура не способствует покупке, отмечают эксперты.
Холдинг «Сибирский деловой союз» (СДС) сообщил вчера, что начал «технический и финансовый аудит и инвентаризацию имущества УК «Заречная», оценивая ситуацию на предприятиях и перспективы». О том, что «Заречная» может заинтересовать СДС, собеседники «Ъ» на рынке говорили в конце октября, комментируя информацию о том, что Газпромбанк (ГПБ) и Уралвагонзавод (УВЗ), контролирующие «Заречную», ищут инвесторов для нее (см. «Ъ» от 30 октября). Тогда же угольную компанию возглавил Валерий Щекотуев, до этого руководитель департамента в ХК «СДС-Уголь».
ООО «УК «Заречная»» включает в себя ОАО «Шахта «Заречная»» (основной добывающий актив), ОАО «Шахта «Алексиевская»», ООО «Шахтоуправление «Карагайлинское»», обогатительную фабрику «Спутник», швейцарскую трейдинговую CCZ Trade S.A. и 50% в угольном портовом терминале Baltic Coal Terminal в Латвии (6 млн тонн в год). Мощность добычи — 10 млн тонн в год, в 2014 году — 6,6 млн тонн. Выручка от продаж угля компаниями РФ в 2014 году составила 7,3 млрд руб. (на 35,8% меньше, чем в 2013 году), консолидированная отчетность не раскрывается с 2012 года.
Холдинг СДС включает в себя также машиностроительные, энергетические, химические и другие активы, а ХК «СДС-Уголь» — третья по добыче угольная компания РФ, за десять месяцев года ее добыча — 24,6 млн тонн. На экспорт шло свыше 80% угля, его продает трейдинговая компания СДС Mir Trade. Выручка ОАО «СДС-Уголь» по РСБУ в 2014 году — 6,8 млрд руб., убыток — 2,78 млрд руб.
Совладелец и президент СДС Михаил Федяев сказал «Ъ», что с УВЗ ведутся переговоры о передаче активов «Заречной» под управление, но пока никаких документов о передаче не подписано, а позиция ГПБ по вопросу ему неизвестна. Возможные планы развития компании в СДС не раскрывают, не комментируют там и планы приобретения актива. Но источники «Ъ» в администрации Кемеровской области и «Заречной» говорят о передаче управления СДС как о свершившемся факте. Они указывают, что инициатива исходила от губернатора Амана Тулеева, «который доверяет СДС».
Формально УК «Заречная» через ООО «Интерконсалтинг» принадлежит четырем физлицам, включая основателя компании Виктора Нусенкиса (у него всего 4% в ООО). Но источники «Ъ» рассказывали, что де-факто контроль у УВЗ, менеджеры которого занимают большинство мест в советах директоров предприятий «Заречной», и ГПБ как основного кредитора (общий долг «Заречной» составлял около 30 млрд руб., его структура и актуальный размер неизвестны). Источник «Ъ», близкий к УВЗ, подтвердил переговоры с СДС, но подчеркнул, что «вопросами развития компании в большей степени занимается ГПБ». Официально в УВЗ лишь говорят, что «не аффилированы с «Заречной»». В ГПБ не ответили на запрос «Ъ», но в конце октября банк говорил, что «поддерживает восстановление работы угольной компании».
Олег Петропавловский из БКС полагает, что СДС не будет спешить с приобретением актива даже за долги: экспорт энергоугля из Кузбасса с учетом доставки в дальневосточные порты убыточен, и угольщиков региона не спасает и девальвация рубля. При текущих ценах $50-55 за тонну можно прибыльно торговать только на внутреннем рынке, считает аналитик, но рынок профицитен (с начала года экспорт из РФ — свыше 100 млн тонн энергоугля). «Рубль еще не все отыграл»,— возражает источник «Ъ» в угольной компании региона, добавляя, что угольщики «здесь давно не оперируют понятием «краткосрочная выгода»» и готовы несколько лет работать с минимальной прибылью ради сохранения ключевых экспортных рынков.