Ему предъявили поручительство по старым кредитам
Как стало известно «Ъ», беспрецедентный иск подан в Курский арбитражный суд: Сбербанк потребовал признать банкротом депутата Госдумы РФ справоросса Александра Четверикова. Основанием для разбирательства стали несколько поручительств парламентария по кредитам в общей сложности более чем на 1,3 млрд руб., часть из которых — на 116 млн руб., по утверждению банка, до сих пор не погашена. Впрочем, сам депутат сказал «Ъ», что, по его убеждению, иск так и не будет рассмотрен, поскольку долги им уже «фактически урегулированы» и он «чист перед законом».
Иск Сбербанка о признании Александра Четверикова банкротом, как говорится на сайте Курского областного арбитражного суда, был зарегистрирован 5 ноября. Разбирательство касается выплат по кредитам, которые были выданы в 2007-2009 годах компаниям, входившим в группу «Агрохолдинг», создателем и бенефициаром которой являлся господин Четвериков. Всего было заключено 15 договоров на общую сумму 1 млрд 673,8 млн руб., поручителем по семи из них (почти на 1,3 млрд руб.) выступил Александр Четвериков.
Первые иски в связи с неуплатой кредитов Сбербанк подал еще в середине 2009 года. Большинство из них в конце концов было удовлетворено. Позже выяснилось, что в 2009 году официально какие-либо серьезные активы за господином Четвериковым не числились и фактически он поручался за кредиты лишь своей зарплатой, которая составляла на тот момент 180 тыс. руб. При этом поручитель тогда платил алименты своим несовершеннолетним детям, так что на исполнение обязательств поручителя с него нельзя было взыскивать более 45 тыс. руб. в месяц. Иными словами, для погашения обязательств по кредитам ему понадобилось бы более 2400 лет. Что касается группы компаний, то совладельцами входящих в нее предприятий официально числились близкие господину Четверикову люди — гражданская жена Светлана Каргина, ее отец Виктор Каргин, сестра Римма Четверикова и т. д. А свой дом в Курске площадью более 740 кв. метров, на который суд наложил было арест, господин Четвериков успел продать, добившись отсрочки исполнения судебного решения. Сейчас здание числится за фирмой Светланы Каргиной, которая и проживает в нем вместе с детьми (по некоторым данным, там прописан и сам депутат).
Как поясняют в Сбербанке сейчас, при выдаче кредитов у финансового учреждения не имелось сомнений в платежеспособности поручителя, поскольку тот факт, что он является конечным владельцем группы компаний, секретом не являлся. А официальных деклараций об имуществе и доходах при этом от поручителя не требовалось. Мало того, у Сбербанка, видимо, имелись основания считать, что депутат продолжает фактически руководить группой компаний. Во всяком случае, по данным «Ъ», глава кредитного учреждения Герман Греф по этому поводу недавно направлял обращение в Генпрокуратуру, поскольку парламентариям запрещено законом заниматься предпринимательской деятельностью. Как утверждают источники «Ъ», на днях в банк поступил ответ, подписанный первым заместителем генпрокурора Александром Буксманом. Замгенпрокурора пояснил, что по закону контроль за установленными для депутатов антикоррупционными запретами и ограничениями не входит в компетенцию надзорного ведомства, а потому материалы по Александру Четверикову направлены в парламентскую комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставляемых депутатами Госдумы, которой руководит экс-директор ФСБ Николай Ковалев.
Отметим, что в июне прошлого года служба судебных приставов в связи с этими кредитами обратила взыскание на зарплату депутата Четверикова, а также вынесла решение об ограничении его выезда за пределы России.
Впрочем, сейчас большая часть долгов по кредитам уже погашена. «Четвериков, как поручитель, до сих пор остается должен более 116 млн руб.— сообщили вчера «Ъ» в Сбербанке.— В связи с тем, что задолженность Четверикова носит длительный характер, банком принято решение инициировать процедуру личного банкротства депутата Государственной думы как физического лица».
Сам же Александр Четвериков в сложившейся ситуации ничего тревожного для себя не видит. Он уверен, что процедура личного банкротства не состоится, поскольку он «чист перед законом». Он признал, что «еще до избрания в Госдуму имел неосторожность» выступить поручителем по ряду кредитов на 1,3 млрд руб., в связи с чем возник «судебный спор». Депутат не согласен в суммой долга, заявленной в иске. «С течением лет обязательства были полностью погашены, осталась лишь сумма в 48 млн руб., образовавшаяся из штрафных санкций»,— утверждает парламентарий. Он особо подчеркнул, что и «эта задолженность в данный момент погашается — оформляется договор цессии — покупки и переуступки его долга третьему лицу». Депутат подчеркнул, что иск Сбербанка в арбитраж на данный момент оставлен судом без движения, а само обращение кредитного учреждения в арбитраж, по его мнению, преследовало лишь одну цель — подстегнуть потенциального цессионария побыстрее решить вопрос с долгом. Что касается вопроса о якобы его участии в бизнесе, то господин Четвериков отметил, что в думскую комиссию о доходах в разное время поступило уже пять или шесть подобных обращений, но каждый раз она ничего предосудительного не находила. Он также отметил, что «не женат», а «юридического понятия «гражданская жена» не существует», потому комментировать имущественные вопросы, связанные с другими людьми, нет причины. «Я хотел бы быть таким богатым, каким меня некоторые считают, но, увы, это не так, мне приходится жить по средствам»,— резюмировал Александр Четвериков.
Коллега господина Четверикова по Госдуме Максим Шингаркин считает, что судебное разбирательство не будет иметь отношения к парламентской деятельности ответчика. При этом саму подачу иска о личном банкротстве господин Шингаркин расценивает как свидетельство того, что совсем недавно принятый Госдумой закон действует. В свою очередь, член думской комиссии по этике Ян Зелинский пояснил «Ъ», что финансовые проблемы коллеги не станут предметом рассмотрения. По его словам, «такое может произойти с любым человеком, особенно если он занимался бизнесом».
Между тем на сайте арбитража суда Курской области пояснена причина приостановки рассмотрения иска: представителей Сбербанка суд обязал предоставить дополнительные справки до 4 декабря этого года. По данным источников «Ъ», требуемые бумаги будут направлены в суд в течение ближайшей недели.