В Госдуме предлагают направить 426,44 миллиона рублей на содержание Кисловодского парка, а также на исполнение решения суда, обязывающего Росимущество заключить с ООО «Карс» договор купли-продажи здания «Дом Орлова-Денисова с двумя боковыми флигелями».
Комитет Госдумы по вопросам собственности предлагает увеличить на 426,44 миллиона рублей финансирование госпрограммы «Управление федеральным имуществом» при рассмотрении во втором чтении проекта федерального бюджета на 2016 год.
Из этой суммы 150 миллионов рублей должно быть направлено на содержание Кисловодского парка, 276,44 миллиона — на исполнение решения вступившего в силу 4 февраля 2014 года решения Арбитражного суда Москвы, обязывающего Росимущество заключить с ООО «Карс» договор купли-продажи здания «Дом Орлова-Денисова с двумя боковыми флигелями», общей площадью 1727,6 квадратных метра, на улице Большая Лубянка.
Комитет продолжает настаивать на необходимости рассматривать доходы от приватизации федерального имущества как неналоговые доходы федерального бюджета, а не источники покрытия его дефицита, поэтому величина доходов от приватизации должна утверждаться Федсобранием в составе неналоговых доходов бюджета одновременно с принятием госпрограммы приватизации федерального имущества, в первую очередь, в части включенных в нее стратегически значимых организаций.
При этом приватизация стратегически значимого федерального имущества должна на современном этапе носить точечно-выверенный, а не массовый характер, и «работать» на обеспечение экономического роста. Решение о приватизации таких предприятий должно быть результатом общенационального консенсуса, принимаемым с учетом позиции представителей законодательной власти и руководителей регионов.
Комитету «представляется экономически оправданной» приватизация, в первую очередь, убыточных или малоприбыльных, обремененных долгами активов, она должна проводиться для модернизации и недопущения банкротства. Их приватизация должна проводиться с использованием механизмов, позволяющих полученные от продажи деньги использовать для их техперевооружения и привлечение компетентных кадров и современных технологий.
А продажа стратегически значимых активов, приносящих государству доход не только за счет налоговых выплат, но и за счет дивидендов, с этой точки зрения «является крайне сомнительным шагом», считает комитет. В первую очередь, это относится к продаже пакетов акций РЖД, «Роснефти», «Газпрома». «В этой связи каждый случай приватизации крупного стратегически значимого или структурообразующего предприятия должен рассматриваться как отдельный инвестиционный проект», — уверены члены комитета.