Теперь ЗАО «ЦРТ Сервис» пытается через столичный арбитраж вернуть эти деньги. «Истцом заявлены исковые требования о выплате ФКУ «НПО «СТиС» МВД России денежных средств в размере 2,1 млрд рублей», — говорится в материалах дела.
Попутно истец требует от банка расторжения двух договоров от 24 и 27 апреля 2015 года. Речь идет о договорах, заключенных после победы «ЦРТ Сервиса» в закрытом госаукционе на создание IT-решений (подробности тендера не раскрываются). По информации «Известий», в банке МВД разместило в качестве гарантии 2,1 млрд рублей: деньги должны были поступить на счета «ЦРТ Сервиса» после полного исполнения им госконтракта. Однако, как рассказали газете в МВД, контракт был исполнен ненадлежащим образом, поэтому НПО «СТиС» потребовало расторжения договоров на исполнение госзаказа и возврата 2,1 млрд рублей. НПО уже готовилось получить деньги обратно, когда у банка отозвали лицензию. Теперь обязанность вернуть деньги легла на «ЦРТ Сервис».
«Мы подтверждаем наличие судебного процесса с банком «Российский Кредит», у которого была отозвана лицензия. Информацию по договорам, к сожалению, предоставить не можем ввиду наличия соответствующих обязательств о конфиденциальности», — заявили «Известиям» в «ЦРТ Сервисе».
Как рассказали газете в МВД, банк «Российский Кредит» для проведения трансакций был выбран именно по решению «ЦРТ Сервиса».
В самом НПО «СТиС» осторожно комментируют ситуацию. «МВД России не имеет договорных взаимоотношений и судебных претензий к ОАО «Банк «Российский кредит», — сказали «Известиям» в ФКУ «НПО «СТиС». — На сайте Арбитражного суда города Москвы размещены сведения о гражданском деле коммерческой организации (ЗАО «ЦРТ Сервис») к ОАО «Банк «Российский кредит». Коммерческая организация являлась исполнителем работ по заключенному с МВД России государственному контракту».
По мнению экспертов, у «СТиС» есть шансы вернуть часть денег, если предприятие войдет в реестр кредиторов. «Скорее всего, НПО «СТиС» за счет этого иска хочет подтвердить свои требования долга с банка», — считает адвокат Кирилл Бельский.
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов полагает, что обстоятельства размещения такой крупной суммы в негосударственном банке перед самым его банкротством требуют тщательной проверки. «Необходимо, чтобы следственная группа проверила обстоятельства такого размещения на предмет коррупционного сговора между чиновниками и руководством банка. Вообще все это похоже на достаточно распространенную схему по выводу средств», — заявил он.