Скоро петербургский суд начнет рассматривать дело, по которому обвиняется экс-гендиректор Балтзавода Андрей Фомичев, по существу, рассказали собеседники издания. По их мнению, если защите Фомичева удастся доказать, что преднамеренного банкротства не было, или даже добиться дополнительных экспертиз либо расследований, то у Пугачева может появиться аргумент в пользу того, что с кредиторами Межпромбанка было можно расплатиться за счет продажи с торгов контрольных пакетов Балтзавода, «Северной верфи» и ЦКБ «Айсберг».
Уголовное дело о преднамеренном банкротстве ОАО «Балтийский завод» возбуждено в 2013 году после обращения в правоохранительные органы арбитражного управляющего банкротящейся компании Инны Чертковой. По версии следствия, в 2009 году Балтзавод разместил на депозите в Межпромбанке, который осенью 2010 года лишился лицензии ЦБ, 1,6 млрд рублей аванса на строительство плавучей АЭС (ПАТЭС) и не забрал их по окончании срока депозита. Следствие сочло, что эти действия привели «к вероятности полной утраты возможности возврата денежных средств», общий ущерб предприятию с учетом других действий менеджмента оценивается в 5,5 млрд рублей.
Источники газеты напоминают, что один из тезисов защиты Сергея Пугачева в спорах с АСВ традиционно состоит в том, что продажа контрольных пакетов судостроительных активов его Объединенной промышленной корпорации (ОПК), находившихся в залоге у ЦБ по кредиту МПБ на 32 млрд рублей, государственной Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) прошла «по заниженной цене». Акции были проданы с торгов за 13 млрд рублей, тогда как структуры ОПК настаивали на цене в 101 млрд рублей. 88% Балтзавода ОСК купила в 2012 году за 224 млн рублей, бывший собственник ориентировался на оценку более чем в 35 млрд рублей. Собеседники газеты отмечают, что низкая цена при продаже была обусловлена в том числе тем, что в начале 2012 года в отношении ОАО «Балтийский завод» было инициировано дело о банкротстве.
В ноябре 2012 года суд признал его банкротом и открыл конкурсное производство, но уже через год вернул процедуру на стадию внешнего управления (продолжается до сих пор). В итоге, рассуждают источники газеты, «поскольку банкротство предприятия так и не завершено, сторона Сергея Пугачева может пытаться доказать, что менеджмент не принимал неэффективных решений, ведущих к преднамеренному банкротству, а ОАО попало в тяжелое финансовое положение из-за действий государства».
Конкурсный управляющий МПБ — АСВ подало иск в Высокий суд Лондона о привлечении Сергея Пугачева и трех менеджеров банка к субсидиарной ответственности по долгам кредитной организации на 75 млрд рублей в декабре 2013 года. В июле 2014 года суд наложил арест на активы экс-банкира на сумму 1,2 млрд фунтов стерлингов.