Иск к экс-руководству Соцэкономбанка на 1,1 млрд руб отправлен на пересмотр

Иск к экс-руководству Соцэкономбанка на 1,1 млрд руб отправлен на пересмотрАрбитражный суд Московского округа отправил на пересмотр в арбитраж Москвы иск Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое является конкурсным управляющим КБ «Соцэкономбанк», о взыскании с бывших руководителей банка 1,1 миллиарда рублей, сообщили РАПСИ в суде.

Таким образом, суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в удовлетворении иска АСВ о взыскании денежные средства с экс-председателя правления банка Юрия Коваля, двух его заместителей и пяти членов совета директоров. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда.

Ранее представитель АСВ в суде заявлял, что с марта по октябрь 2010 года руководством банка было принято решение о приобретении векселей сторонних организаций без проведения анализа финансового состояния векселедателей, которое являлось плохим. Позднее векселя были переданы по договору комиссии в счет исполнения обязательств банка компании «Ресурспроект». Покупка векселей привела к ухудшению финансового состояния банка, заявил представитель управляющего.

В свою очередь юристы ответчиков возражали против удовлетворения требований, указав, что советом директоров не одобрялись сделки по приобретению векселей. Кроме того, временный управляющий расторг договор комиссии, который был заключен с «Ресурспроектом». Также ранее суд решил взыскать с компании в пользу банка 1,5 миллиарда рублей в качестве неосновательного обогащения. Однако исполнительное производство по взысканию денежных средств было окончено, так как имущества у «Ресурспроекта» выявлено не было.

Суд кассационной инстанции огласил только резолютивную часть постановление, причины отмены судебных актов будут известны после изготовления мотивировочной части. Суды же нижестоящих инстанция, отказывая в иске, указали, что доводы АСВ относительно незаконности приобретения банком спорных векселей в период с 23 марта 2010 года по 26 октября 2010 года не могут служить основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, поскольку передав векселя в оплату услуг по договору комиссии банк утратил какие-либо права в отношении векселей. При этом суды отметил, что сделки по приобретению банком спорных векселей конкурсным управляющим не оспаривались. А то обстоятельство, что сделки по приобретению векселей совершались от имени банка председателем правления и его заместителями, а лимиты на совершение сделок с векселями сторонних организаций устанавливались советом директоров банка, не свидетельствуют о причинно-следственной связи между действиями руководства банка и его банкротством.

Арбитраж Москвы 10 февраля 2011 года признал Соцэкономбанк банкротом.

Читайте далее…

Оставить комментарий

Яндекс.Метрика