Входящая в десятку крупнейших производителей алкоголя в России петербургская группа «Ладога» (водка «Царская», коньяк «Российский») признана банкротом. Процесс инициировала сама компания после претензий налоговиков, обвинивших ее в уклонении от уплаты налогов с помощью фирм-однодневок. С ноября прошлого года «Ладога» остановила производство на российском заводе.
Как видно из материалов арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заявление о банкротстве ОАО «Промышленная группа «Ладога»» изначально было подано 18 декабря 2014 года от ООО «Комплект СПб». Спустя месяц ООО отозвало заявление, а уже 26 января суд принял заявление о собственном банкротстве от самой «Ладоги» и 27 февраля признал компанию несостоятельной, открыв конкурсное производство на шесть месяцев. Президент и бенефициар «Ладоги» Вениамин Грабар сказал «Ъ», что банкротство является «техническим вопросом, связанным со спорами с налоговой инспекцией по поводу налогов на прибыль за предыдущие годы».
Налоговые претензии были предъявлены к «Ладоге» в июне 2014 года по итогам выездной проверки деятельности компании за 2010-2011 годы. Налоговики сочли, что «Ладога» занижала базу по налогу на прибыль с помощью фирм-однодневок, расплачиваясь с ними за поставки бутылок по завышенным ценам. Среди контрагентов «Ладоги» — ООО «Актеон», ООО «Гранд» и ООО «Юнисервис». Эти ООО отсутствовали по юридическим адресам, у них не было работников и основных средств для осуществления деятельности, отчетность в налоговые органы сдавалась «с минимальными начислениями при значительных оборотах денежных средств», а их руководители и учредители являются «массовыми» либо находятся в розыске.
«Ладога» пыталась обжаловать претензии, ссылаясь на то, что посредники занимались дополнительным декорированием бутылок. Суд не принял этот довод, указав, что в документах поставщиков отсутствуют техническая документация и дизайн-макеты внешнего вида декорированной бутылки. Суд установил, что фактически декорацию бутылок для «Ладоги» осуществляли ООО «Стимул» и группа «Гласс-Декор», с которой «Ладога» уже работала напрямую. У «Гласс-Декора» заказывались бутылки, остальные объемы шли через посредников, стоимость закупки у которых превышала цену завода в пять-шесть раз.
В судебных материалах указывается, что банковские счета «Гранда» и «Актеона» управлялись через систему «Банк-клиент онлайн» зачастую одновременно и по одним и тем же IP-адресам. При этом абонентом этих IP-адресов в 2010-2011 годах являлось ООО «РАН-Эстейт», входящее в «Ладогу». При этом фактически поставкой стеклянных бутылок занималось ООО «РАН-Транс», также входящее в «Ладогу» и зарегистрированное по одному адресу с налогоплательщиком. До июня 2009 года среди учредителей «РАН-Транса» и «РАН-Эстейта» были топ-менеджеры «Ладоги», включая господина Грабара. В результате 12 февраля суд признал решение налоговиков законным, указав, что целью совершения сделок по приобретению у трех ООО декорированных бутылок являлось увеличение их стоимости, направленное на уменьшение налоговой нагрузки и получение необоснованной налоговой выгоды. На прошлой неделе «Ладога» подала апелляционную жалобу.
Сумма претензий налоговиков не раскрывается. Источник на алкогольном рынке сообщил, что она превышает 500 млн руб. В заявлении суда о признании «Ладоги» банкротом говорится, что «стоимость активов ликвидируемого должника недостаточна для погашения кредиторской задолженности в полном объеме».
ПГ «Ладога» основана в 1995 году. Кроме завода в Санкт-Петербурге группа владеет чешским производителем ликеров Fruko Schulz, двумя винодельческими предприятиями в Испании, заводом и виноградниками во Франции. По данным базы «СПАРК-Интерфакс», выручка группы в 2013 году составила 3,9 млрд руб., чистая прибыль — 17,4 млн руб. В 2013 году «Ладога» выпустила 2,2 млн дал продукции. По объемам производства алкоголя компания заняла в 2013 году девятое место среди производителей РФ с долей 2,11%.
Наличие налоговых претензий стало причиной, по которой «Ладога» с ноября прошлого года остановила производство на своем единственном предприятии в России. Источник, близкий к компании, поясняет, что производитель не может из-за долгов получать акцизные марки и федеральные специальные марки. Директор ЦИФРРА Вадим Дробиз считает, что при нынешнем переизбытке свободных мощностей «Ладога» легко сможет договориться о разливе продукции по контракту.
В Diageo, разливавшей на мощностях петербургской компании водку «Смирновъ», ром Shark Tooth и виски Rowson`s Reserve, сказали, что руководство «Ладоги» заранее предупредило о планируемой приостановке производства. «Мы произвели резервный запас продукции… Сейчас решаем вопрос возобновления производства на этой или альтернативных площадках»,— сообщили в Diageo. В пресс-службе «Ладога Дистрибьюшен» (дистрибутор «Ладоги») «Ъ» сообщили, что продолжают торговлю продукцией «Ладоги» и не собираются ее приостанавливать. Представители ритейлеров «Дикси» и Metro Cash & Carry подтвердили, что перебоев с поставками ассортимента «Ладоги» у них нет.
«Ладога» в своем заявлении попросила признать себя банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. «Это позволяет провести процедуру банкротства под своим контролем»,— говорит партнер правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Дмитрий Терентьев. Заявление о банкротстве «Ладоги» суд принял до вступления поправок к закону «О несостоятельности», запретивших должнику выбирать управляющего.
