Совет директоров АФК «Система» решил не подавать апелляцию на решение Арбитражного суда Москвы, сообщила компания. 30 октября тот удовлетворил иск первого заместителя генерального прокурора России (такой в штате ведомства лишь один — Александр Буксман) и постановил изъять у «Системы» и ее «дочки» «Система-инвест» в госсобственность 81,6% обыкновенных и 20,9% привилегированных акций «Башнефти». Теперь, «как добросовестный приобретатель, “Система” без промедления начинает подготовку к предъявлению исков о взыскании убытков» с компаний, у которых приобрела акции «Башнефти», или их правопреемников. В своем сообщении она указывает на ООО «Урал-инвест». От дополнительных комментариев представитель «Системы» отказался.
«Урал-инвест» был одной из четырех компаний, у которых «Система» в 2009 г. купила контрольный пакет «Башнефти» и других предприятий башкирского ТЭКа (позже переведены на единую акцию с нефтяной компанией) за $2 млрд. Другие три продавца — ООО «Юрюзань-инвест», ООО «Инзер-инвест» и ООО «Агидель-инвест» — были присоединены к «Урал-инвесту». Сам «Урал-инвест» на 100% принадлежит благотворительному фонду «Урал» и финансирует его проекты. Основной доход компания получает в качестве процентов с депозитных счетов на 43,7 млрд руб. — в 2013 г. это дало 5,2 млрд руб. Уставный капитал компании — 50,8 млрд руб.
Мотивировочная часть решения Арбитражного суда Москвы была опубликована в субботу. Позиция Генпрокуратуры признана обоснованной, а все аргументы АФК «Система» — несостоятельными. Суд, в частности, не признал довод «Системы» о том, что она является добросовестным приобретателем. Суд лишь указал, что в данном случае не может быть использован аргумент о добросовестности приобретения, трактует старший партнер «Дювернуа лигал» Игорь Гущев. Поэтому «Система» в судебных процессах о возврате убытков может ссылаться на то, что она добросовестный приобретатель, продолжает он.
Предметом иска Генпрокуратуры был возврат акций, поэтому тот факт, что «Система» не была признана добросовестным приобретателем, не будет иметь значения для дел о возврате убытков, согласен партнер адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры» Вячеслав Леонтьев.
Скорее всего получить положительное решение суда «Системе» будет несложно. Но взыскать средства — это другой вопрос, скептичен Леонтьев. Уставный капитал — это размер ответственности учредителей компании, но это не обязательно живые деньги, отмечает Леонтьев.
Впрочем, близкий к правительству Башкирии человек говорит, что о выводе средств от продажи предприятий башкирского ТЭКа ничего не известно. Если бы это произошло, то остались бы какие-то следы. Но председатель фонда заявлял, что деньги остались в республике. По-видимому, они там есть, добавляет собеседник «Ведомостей». Пресс-секретарь президента Башкирии от комментариев отказался.
Инвесторы не против отказа «Системы» от апелляции. «Им виднее», — сказал «Ведомостям» один из миноритарных акционеров АФК. Отказ от апелляции не обязательно поставит точку в ситуации, предупреждает старший директор Fitch Николай Лукашевич. Гораздо важнее понять дальнейшие действия государства, будут ли, к примеру, предъявлены «Системе» требования по возвращению дивидендов, полученных от «Башнефти», считает он….
Читать целиком →
Зарегистрируйтесь, чтобы сразу читать полные тексты на одной странице.