Еще в 2011 г. Владимир Путин, работая премьером, обвинил холдинг «Энергострим» в мошенничестве и незаконном выводе в офшоры 25 млрд руб. Холдинг владел сбытовыми компаниями по всей России и собирал платежи с потребителей энергии, но производителям и сетевым компаниям деньги не перечислял, наращивая долги. Деньги тратились на покупку других сбытовых активов, взаимное кредитование, инвестиции в бумаги немецкой TelDaFax (сейчас банкротится), писал Forbes со ссылкой на документы о сделках.
Но энергокомпании так и не увидели реальных результатов работы правоохранительных органов, рассказывают собеседники в нескольких компаниях — кредиторах «Энергострима». Снова обсудить проблему вице-премьера Аркадия Дворковича просит гендиректор «Газпром энергохолдинга» Денис Федоров от имени НП «Совет производителей энергии» (копия письма от 10 ноября есть у «Ведомостей»). Вице-премьер письмо пока не получил, сказала представитель чиновника.
Борьбу с «Энергостримом» НП «Совет рынка» начал в январе 2013 г. — тогда статуса субъектов рынка лишились первые шесть сбытовых компаний холдинга, сейчас прекратили работу 12 компаний, еще четыре — действующие. Победители конкурсов на право исполнять функции гарантирующих поставщиков частично погасили задолженность. Но энергокомпании получили только около 30% общей суммы долга, пишет Федоров. Долги сбытовых компаний «Энергострима» перед «Интер РАО» и «Газпром энергохолдингом» — примерно по 3,5 млрд руб., говорят представители обеих компаний. Энергокомпании списали долги «Энергострима» еще в 2013 г., напоминает аналитик «Ренессанс капитала» Владимир Скляр. Но возвращение этих денег даст прибавку к чистой прибыли от 5 до 15% в зависимости от генерирующей компании в год, подсчитал аналитик.
Требования кредиторов к «Энергостриму» — 50 млрд руб., из них обязательства перед энергокомпаниями только половина, так что шансы на успех минимальны, говорится в письме. Стоимости активов компании не хватит, чтобы покрыть долги, пишет Федоров. Кроме того, почти все лишенные статуса компании банкротятся по собственным заявлениям или заявлениям посреднических структур, указывает он. Партнерство просит рассмотреть вопрос о взыскании долгов холдинга на правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики и пригласить правоохранительные органы, говорится в письме.
Следственный комитет МВД расследует уголовные дела в отношении бывшего руководства «Энергострима» (объединены в одно судопроизводство), сообщала пресс-служба ведомства. Вчера получить комментарии МВД не удалось. Но по уголовным делам, о которых известно, энергокомпании не смогут вернуть денежные средства, говорит представитель НП «Совет производителей энергии». Поэтому в 2013 г. они направляли в регионы, где работал «Энергострим», 18 заявлений о возбуждении уголовных дел, но где-то правоохранительные органы не нашли состава преступления, на некоторые даже не были получены ответы, говорит собеседник. Крупнейшие кредиторы даже обратились к частным адвокатам, чтобы арестовать имущество бывшего руководителя и совладельца Юрия Желябовского за рубежом. Вице-премьер не может напрямую отдавать приказы МВД, но в России четко воспринимаются сигналы, объясняет руководитель практики судебных споров Sameta Петр Никитенко. А обсудить проблему на заседании правительства и получить информацию о рассмотрении заявлений полномочий хватит, добавляет он. На взыскание долгов компании-банкрота может уйти от одного до нескольких лет, говорит Никитенко.
«Функции почти всех лишенных статуса сбытовых компаний были разыграны на конкурсах, и победители уже перечислили кредиторам часть долга. Остальное придется списать: умерла так умерла», — удивляется директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. «Раз просят, значит, знают, что затык в правоохранителях, нужна какая-то координация или просто прояснение позиции — лишним это точно не будет», — не согласен собеседник, активно участвующий в изгнании «Энергострима» с рынка.
